Redacción iAgua
Connecting Waterpeople
SCRATS
HRS Heat Exchangers
Laboratorios Tecnológicos de Levante
ISMedioambiente
Schneider Electric
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
ONGAWA
Xylem Water Solutions España
Ingeteam
ICEX España Exportación e Inversiones
GS Inima Environment
RENOLIT ALKORPLAN
Amiblu
Catalan Water Partnership
KISTERS
ADECAGUA
Almar Water Solutions
Fundación Botín
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
Molecor
DATAKORUM
ACCIONA
Agencia Vasca del Agua
EPG Salinas
Asociación de Ciencias Ambientales
FENACORE
Sacyr Agua
Idrica
Fundación CONAMA
TecnoConverting
ADASA
Likitech
J. Huesa Water Technology
LACROIX
Vector Energy
Grupo Mejoras
Kamstrup
Hidroconta
TEDAGUA
Red Control
s::can Iberia Sistemas de Medición
IAPsolutions
Confederación Hidrográfica del Segura
Lama Sistemas de Filtrado
TRANSWATER
AECID
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
CAF
Minsait
AMPHOS 21
Barmatec
Sivortex Sistemes Integrals
Hach
Global Omnium
ESAMUR
AGS Water Solutions
Fundación Biodiversidad
Saint Gobain PAM
Filtralite
FLOVAC
Innovyze, an Autodesk company
IRTA
Rädlinger primus line GmbH
Aqualia
Baseform
Cajamar Innova
Hidroglobal

Se encuentra usted aquí

El Defensor del Pueblo da nuevamente la razón a WWF/Adena en un caso de acceso a la información sobre el uso del agua

Sobre la Entidad

Redacción iAgua
Redacción de iAgua. La web líder en el sector del agua en España y Latinoamérica.

El pasado 27 de junio, el Defensor del Pueblo sugirió a los ayuntamientos de Lucena del Puerto y Almonte (Huelva) que: “en cumplimiento de la Ley de acceso a la información ambiental, faciliten inmediatamente a WWF/Adena el acceso a los datos sobre concesiones en montes públicos, como tiene solicitado”.

WWF/Adena había pedido información ambiental sobre la transformación de suelo forestal a agrícola de regadío (fresa, frambuesa, etc.) y las concesiones de agua otorgadas, a varios ayuntamientos, entre ellos Bonares, Lucena del Puerto y Almonte. Por distintos motivos, los tres ayuntamientos denegaron la información. WWF/Adena llevó entonces el caso ante el Defensor del Pueblo por mal funcionamiento de Entidades Locales que vulneran la Ley de acceso a la información ambiental.

En el caso de Almonte, después de dos solicitudes de información, un recurso de reposición y seis meses de espera, WWF/Adena no recibió nada, siendo el plazo legal de entrega de un mes.

El Ayuntamiento de Almonte respondió al primer requerimiento del Defensor del Pueblo alegando que las rotulaciones en cuestión constituyen situaciones de hecho, pendientes de legalización, de las que no procede formalizar la concesión. Pero este sugirió al Ayuntamiento que, en cuanto de tramita un expediente, existe la información solicitada por WWF/Adena y “que, en cumplimiento de la Ley de acceso a la información ambiental, facilite inmediatamente a WWF/Adena el acceso a los datos sobre concesiones sobre montes públicos, como tiene solicitado”.

De Lucena del Puerto, WWF/Adena no recibió respuesta en plazo y reiteró su petición. El Ayuntamiento alegó falta de concreción. WWF/Adena realizó la concreción pertinente y, de nuevo fuera de plazo, a los tres meses, el Ayuntamiento denegó la información aduciendo que “la información solicitada incluye datos de los posibles adjudicatarios de las concesiones, y teniendo la consideración de datos de carácter personal”.

El Defensor del Pueblo instruyó al Ayuntamiento de Lucena del Puerto que si las concesiones contienen datos personales de los que se quiera garantizar su confidencialidad, este problema no afecta a los datos empresariales, por lo que debe separarse la información accesible de la que no lo es (basta con tachar direcciones y DNI) y “que, en cumplimiento de la Ley de acceso a la información ambiental, facilite inmediatamente a WWF/Adena el acceso a los datos sobre concesiones sobre montes públicos, como tiene solicitado”.

El Ayuntamiento de Bonares también rehusó el derecho de WWF/Adena a recibir la información ambiental. Pero, tras un intercambio de opiniones con el Defensor del Pueblo, las autoridades municipales remitieron a WWF/Adena la información pedida, si bien con casi un año de retraso (en junio de 2008). Por ello, no se ha dirigido ninguna sugerencia al ayuntamiento.

Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF/Adena, señaló la importancia de esta decisión: “WWF/Adena valora muy positivamente la labor realizada por el Defensor del Pueblo, ratificando que la Ley de acceso a la información ambiental vincula a todos, también a las entidades locales”.

La redacción recomienda