La Comisión Tajo-Segura autoriza el trasvase de 109 hm³ destinados a Las Tablas de Daimiel, abastecimiento a poblaciones y regadíos
La Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura, reunida hoy en Madrid y presidida por la directora general del Agua del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Marta Morén, ha autorizado el trasvase de 109,1 hectómetros cúbicos a través del Acueducto Tajo-Segura, para el trimestre abril-mayo-junio.
De esta cantidad, 26,6 hectómetros cúbicos contribuirán a cubrir las necesidades de abastecimiento de los municipios de la Mancomunidad de Canales del Taibilla (2,5 millones de personas de 79 municipios de Murcia, Alicante y Albacete) que se abastecen del acueducto Tajo-Segura y 2,5 hectómetros cúbicos harán lo propio con las necesidades de abastecimiento de varios municipios almerienses.
Por otro lado, se destinarán 60 hectómetros cúbicos para las zonas regables servidas por el Acueducto Tajo-Segura y 20 hectómetros cúbicos para el Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel.
La Confederación Hidrográfica Guadiana incrementará sus labores de vigilancia con el objetivo de asegurar la máxima efectividad en el trasvase de agua al Parque Nacional.

Comentarios
Tampoco hay que ser tan radicales, lo digo por el último comentario. Estamos de acuerdo en que los embalses de la cabecera no están en su mejor momento, pero lo que tampoco se puede hacer es no abastecer a los 79 municipios de albacete, murcia y alicante.
A lo que me opongo es a destinar agua para regadios en esta zona. Murcia se ha convertido en la granja no solo española sino europea y esto es lo que el gobierno español no ha debido permitir.
La media anual de precipitaciones en murcia no llega a los 300 mm cuando la media española supera los 500 mm.
Con esto quiero decir que no se puede mantener tantas hectáreas en regadio en una zona en la que no llueve.
Una pregunta:
Las infraestructuras están diseñadas para un caudal en torno a los 600 hm3 y habitualmente se trasvasa 300 hm3.
Estos 109 hm3 ¿son parte de esos 300 o añadidos?
La Plataforma en Defensa de los ríos Tajo y Alberche de Talavera de la Reina quiere mostrar su más profundo rechazo hacia la decisión de la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura, reunida ayer martes en Madrid, de autorizar un trasvase de 109,10 hectómetros cúbicos del Tajo, para satisfacer las demandas del Levante durante el trimestre abril-mayo-junio.
Desde la Plataforma consideramos un despropósito un trasvase de tal volumen, máxime teniendo en cuenta que los embalses de cabecera (Entrepeñas y Buendía), se encuentran sólo al 23,75% de su capacidad, y que han bastado unos meses relativamente generosos en aportaciones, junto con la avaricia sin límites de los regantes levantinos (habían solicitado 170 hm3), sumada a la visión sesgada del Ministerio de Medio Ambiente (que para nada mira por los intereses de la cuenca del Tajo, sus pueblos y sus gentes), para que se decida, con toda impunidad, llevarse buena parte del agua acumulada en el alto Tajo. Y eso pese a que los embalses del Segura se encuentran a un nivel aceptable (35,05%), muy por encima de la media de los últimos años (los embalses de la cuenca del Segura almacenan este año un 82,64% más que el año pasado, en total más de 400 hm3).
Desde la Plataforma denunciamos una vez más la insoportable contemplación del saqueo del Tajo, la constatación de la insostenible explotación de los recursos hídricos enfocada simplemente a perpetuar un trasvase tan injusto como insostenible, que sólo es “viable” dejando morir al Tajo desde Bolarque hasta Talavera de la Reina, asunto que no le importa en absoluto al Ministerio de Medio ambiente y Medio Rural y Marino.
¿Qué caudal va a pasar este verano por Talavera de la Reina o Aranjuez?; ¿Se va a dejar un mínimo nivel a los embalses de Entrepeñas y Buendía para que pueda existir un desarrollo social y económico en la zona? Estas son las respuestas a las que inmediatamente conminamos a responder al Ministerio de Medio Ambiente, al que le exigimos de igual manera la inmediata suspensión de la Regla de Explotación del trasvase Tajo-Segura, responsable de la existencia de unos “excedentes” absolutamente ficticios.
En cuanto al trasvase a las Tablas de Daimiel, desde la Plataforma consideramos incoherente que se planteen aportaciones de una cuenca externa a la del Guadiana, terriblemente sobreexplotada, pero pese a lo cual el Plan de Extracciones para 2009 contempla dotaciones tan desproporcionadas, como 9.000 m3/ha para el cultivo de alfalfa; y 8.000 m3/ha para, por ejemplo, el maíz. Y todo ello cuando aún se ha sido incapaz de articular un Plan Especial del Alto Guadiana real y encaminado a la salvaguarda y recuperación de los ríos y acuíferos manchegos. El agua no llegará a las Tablas, y nos parece una coartada, una excusa y lavado de cara del Ministerio, para hacer “tragar” los 109,10 hm3 trasvasados.
Por último, exigimos a los Gobiernos autonómicos de Castilla-La Mancha y Madrid una respuesta rápida y adecuada que defienda los intereses de los ciudadanos asentados a orillas del río, que una vez más contemplan cómo el agua que debería circular por Aranjuez, Toledo o Talavera de la Reina, se va a regar cultivos industriales, adosados o campos de golf. Y nosotros, los ciudadanos, nos quedamos con el cieno, la mierda y el río detenido y convertido en infecta cloaca.
Enviar un comentario nuevo (los comentarios están moderados)