08/27/10 a las 10:04
¿Dónde está nuestra rabia?
Una de cada ocho personas en el mundo no tiene acceso al agua potable. ¿Dónde están los titulares de las noticias?
Cada 15 segundos un niño muere a causa de una enfermedad relacionada con el agua que podría haberse evitado. ¿Dónde está nuestra indignación?
Sin este tipo de servicios fundamentales como el saneamiento y el acceso al agua potable, los proyectos de mejora de la economía o bienestar de las personas tienen altas probabilidades de fracasar. ¿Dónde están nuestras prioridades?
Hay soluciones a la crisis del agua. Soluciones eficaces y de bajo coste. 20 euros pueden facilitar agua potable a un niño para toda la vida.
Un video de Water.org
Comentarios
[...] ¿Dónde está nuestra rabia? [...]
Si, son 4 niños que mueren cada minuto por beber agua contaminada (malaria, diarreas, ...); más de los que han muerto por guerras desde la 2ª Guerra Mundial. Yo me he hartado de ofrecerme a ONG's, como el más experto y económico hidrogeólogo-geofísico, en ofrecerme para dar agua potable a los países más pobres que la necesitan. Resulrados: si pero nada. Tengo experiencia en países como Nigeria (127 pueblos con lo que he salvado más de 1000 vidas de niños), Argelia, Sudan (West Darfur), Guinea Ecuatorial, Angola, Malí (Tombuctu), Palestina (Franja de Gaza), Sri Lanka, Brasil (Estado de Bahía), Venezuela (Estado de Lara), Nicaragua y Honduras (allí voy el próximo martes día 1/9). Bueno que se les manden juguetes, comida, hospitales, escuelas, ...pero lo 1º es prevenir antes que curar. Sin agua no hay vida, la falta de agua es la miseria, enfermedades y muerte; con agua hay agricultura, luego ganadería, comida y trabajo e incluso industria y riqueza. Qué quieren más? sí, hay el verde que se come el maligno CO2 y suelta el buen O2.
Señores,
Este articulo me hace reaccionar, les comento una realidad que no les sera digerible:
la ONG Asociaicon Ecologica del Oriente(ASEO), esta trabajando un proyecto "Manejo Integral de la Cuenca San Isidro" en el Departamento de Santa Cruz - Bolivia, desde el 2007, con muchas dificultades, entre estas: intereses de sectores dominantes, dificutad economica para solventar los aportes de contraparte de parte de los beneficiarios(las prioridades de los beneficiarios en un 80% estan enfocados en acumular bienes (dinero, carro, etc)) aunque con esto se limiten la calidad de vida extremadamente, la infraestructura caminera, las distancias entre comunidades, desorientacion de los lideres comunitarias, etc.
Despues de avnazar en el trabajo percibimos y escuchamos que el tema agua potable era una necesidad prioritaria, ya que en pleno siglo XXI esta scomunidades no disponen de agua potable, 18 comunidades(todos) toman agua del rio, con contaminacion espantosa, en el rio: se bañan, lavan su ropa, lavan los autos, sacan aridos, se bañan, toman agua los animales, preparan y lavan las mochilas de agroquimicos, riegan 2500 has de cultiva que trabaja las 366 dias del año, usan agroquimicos en la manera mas irracional, todos en absoluto no tiene alcantarillado, un 2% aproximadamente tienen baño con pozo, resto es aire libre, la basura esta al aire libre, etc. y todos toman esa agua directamente del rio!, en epoca de seca(julio a octubre), el rio es escaso, ahora por ejemplo solo corre un hilo de agua salada, aun asi no reaccionan.
El proyecto esta apoyando con material(60%) y asistencia tecnica para construir los baños secos(inodoro, lava manos, urinario varon, ducha) todo en material, mas capacitacion para el uso correcto, etc. y otros 8 componentes mas, lo inadeto es lo siguiente, despues de ver y escuchar el clamor de las 18 comunidades(dependientes directos del rio) se elaboro un proyecto de red de agua potable por gravedad desde las nacientes hasta cubrir la ultima comunidad, sin embargo de un año a tras(epoca en la que se presento el proyecto para su socializacion), de improviso surge un conflicto, dos comunidades de arriba se oponen tenazmnete a la contruccion de la der de agua potable basada en toda clase de argumentos sin sentido, lo curioso es que las autoridades le dan rienda suelta a estos argumentos, es mas se han parcializado con las dos comundades, y las obras hasta la fecha no pueden empezar.
El argumentos mas fuerte es "se secara nuestro rio si se llevan el agua para tomar" "quedaremos sin agua para regar", "preferimos que mueran los de abajo", "si eso tiene que ser tambien nosotros moriremos mas tarde", "va correr sangre" el proyecto hace un año a tras estaba calculado en cerca de 3 millones de dalares; de los cuales tenemos asugurado el financiamiento del 60%, Y donde el 20% debe aportar la Gobernacion y los restantes 20% las comundiades y la Alcaldia con los fondos de participacion popular.
por el conflicto se ha llegado a celebrar infinidad de reuniones de consertacion, cabildo abierto, acuerdo con las autoridades Municipales y Subgobernacion, etc, se tiene firmados acuerdos, etc, el conflicto sigue,
Como se podran dar cuenta no solo es derecho!, hay muchos intereses cultas que manipulan y les convencen a los pueblos que los derechos escenciales pueden ser enterrados: Sabemos y tenemos leyes que nos respaldan, a las cuales podemos recurrir, pero tambien creemos es mejor arreglar las cosas en casa antes de llegar a enemistar difinitivamente (historicamente) las poblaciones vivientes de la zona.
Quisieramos conocer otras experiencias de esta naturaleza, que quizas nos ayude a resolver el conflicto de manera saludable, y/o gente que nos ayude en resolver este conflicto sin pasar a mayores.
Gracias por escucharnos.
Urbelinda Ferrufino
Directora Ejecutiva
Asociacion Ecologica del Oriente
Santa Cruz - Bolivia
Enviar un comentario nuevo (los comentarios están moderados)