Redacción iAgua
Connecting Waterpeople
ESAMUR
Sivortex Sistemes Integrals
ADECAGUA
TEDAGUA
ISMedioambiente
Fundación Botín
Saint Gobain PAM
ICEX España Exportación e Inversiones
GS Inima Environment
Almar Water Solutions
Baseform
FENACORE
Xylem Water Solutions España
ONGAWA
Hach
Schneider Electric
TRANSWATER
Lama Sistemas de Filtrado
TecnoConverting
Global Omnium
Sacyr Agua
CAF
Ingeteam
HRS Heat Exchangers
RENOLIT ALKORPLAN
EPG Salinas
Minsait
Hidroconta
s::can Iberia Sistemas de Medición
AGS Water Solutions
Cajamar Innova
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
Aqualia
Agencia Vasca del Agua
Catalan Water Partnership
Grupo Mejoras
Fundación CONAMA
ACCIONA
FLOVAC
J. Huesa Water Technology
AECID
KISTERS
Asociación de Ciencias Ambientales
Barmatec
LACROIX
IAPsolutions
SCRATS
Molecor
Confederación Hidrográfica del Segura
AMPHOS 21
Vector Energy
ADASA
Filtralite
Rädlinger primus line GmbH
Innovyze, an Autodesk company
Amiblu
DATAKORUM
Likitech
Red Control
Fundación Biodiversidad
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
Laboratorios Tecnológicos de Levante
Idrica

Se encuentra usted aquí

El impacto de la pérdida de biodiversidad es comparable al del cambio climático

Sobre la Entidad

Redacción iAgua
Redacción de iAgua. La web líder en el sector del agua en España y Latinoamérica.

(SINC) “Los estudios que se han publicado durante una década muestran que la biodiversidad afecta a la productividad de los ecosistemas. La pérdida de especies reduce los bienes y servicios que los ecosistemas proporcionan a la sociedad (alimentación, agua potable y un clima estable)”, explica a SINC David Hooper, autor principal del estudio que publica Nature e investigador en el departamento de Biología de la Universidad del Oeste de Washington (EE UU).

El análisis de 192 estudios revela que la pérdida de biodiversidad es comparable a otros factores de estrés ambiental como el cambio climático, la contaminación y la radiación ultravioleta elevada. Según este último estudio, los efectos varían en función del porcentaje de especies que se pierden.

En las áreas en las que se pierde entre el 1% y el 20% de plantas (según las proyecciones), los impactos afectarán sobre todo a su crecimiento, y los cambios de la riqueza de especies serán bajos.

Sin embargo, en los ecosistemas en los que las pérdidas de especies se sitúan entre el 21 y el 40%, el crecimiento de las plantas se reducirá entre un 5 y 10%. “Se trata de un efecto comparable al del calentamiento global y al de una radiación ultravioleta creciente debido a la pérdida de ozono estratosférico”, advierte Hooper.

En niveles superiores de extinción –entre el 41 y el 60% de las especies–, “los impactos rivalizan con la contaminación de la capa de ozono, las lluvias ácidas en las selvas y a la elevada contaminación de CO2 y nutrientes”, añade el investigador estadounidense.

Para los científicos, estos resultados demuestran que se ha de trabajar duro para reducir la pérdida de biodiversidad. “Necesitamos entender mejor las implicaciones para los ecosistemas de las interacciones entre los cambios ambientales y la pérdida de diversidad. El mayor reto es predecir estos impactos combinados y cómo afectan a la sociedad”, afirma Hooper.

Causas de la pérdida de biodiversidad

La pérdida de hábitat, la sobreexplotación, las especies invasoras, la contaminación, y el cambio climático son las principales causas de la pérdida de biodiversidad. “A pesar de que el cambio climático no ha tenido mayores efectos sobre la biodiversidad, la mayoría de las proyecciones anticipan que su impacto se incrementará en el futuro”, certifica el científico.

La pérdida de biodiversidad no solo incluye extinciones globales, sino también cambios en la abundancia de especies, sin que éstas se extingan. Según Hooper, “grandes declives de poblaciones abundantes de especies pueden alterar la manera en la que trabajan los ecosistemas y los beneficios para los seres humanos”.

Ejemplo de ello es el agotamiento de los recursos pesqueros. “Las especies de peces no están extintas pero sus poblaciones son tan escasas que la economía de las pesquerías no es viable por mucho tiempo”, concluye.

Referencia bibliográfica:

David U. Hooper, E. Carol Adair, Bradley J. Cardinale, Jarrett E. K. Byrnes, Bruce A. Hungate, Kristin L. Matulich, Andrew Gonzalez, J. Emmett Duffy, Lars Gamfeldt, Mary I. O’Connor. “A global synthesis reveals biodiversity loss as amajor driver of ecosystem change” Nature, 3 de mayo de 2012 doi:10.1038/nature11118

La redacción recomienda