Redacción iAgua
Connecting Waterpeople
Fundación Biodiversidad
ONGAWA
FLOVAC
TecnoConverting
Red Control
Cajamar Innova
Sivortex Sistemes Integrals
AGS Water Solutions
J. Huesa Water Technology
DATAKORUM
RENOLIT ALKORPLAN
GS Inima Environment
Vector Energy
Almar Water Solutions
Aqualia
Schneider Electric
Molecor
Agencia Vasca del Agua
Amiblu
Confederación Hidrográfica del Segura
ICEX España Exportación e Inversiones
Barmatec
s::can Iberia Sistemas de Medición
Idrica
Global Omnium
ESAMUR
Xylem Water Solutions España
ACCIONA
Minsait
AECID
SCRATS
ISMedioambiente
AMPHOS 21
Asociación de Ciencias Ambientales
Hach
Grupo Mejoras
Catalan Water Partnership
Fundación Botín
TEDAGUA
KISTERS
HRS Heat Exchangers
FENACORE
ADECAGUA
TRANSWATER
Fundación CONAMA
Lama Sistemas de Filtrado
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
Ingeteam
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
Saint Gobain PAM
CAF
LACROIX
Baseform
Hidroconta
Innovyze, an Autodesk company
IAPsolutions
Filtralite
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
Likitech
Rädlinger primus line GmbH
Laboratorios Tecnológicos de Levante
Sacyr Agua

Se encuentra usted aquí

El TJUE da la razón a España y anula la decisión de la CE de reducir los fondos para saneamiento en Zaragoza

  • Zaragoza (Wikipedia/CC).
    Zaragoza (Wikipedia/CC).

El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) ha dado este jueves la razón a España y ha anulado la decisión de la Comisión de reducir en 3,1 millones de euros los fondos comunitarios concedidos a proyectos de saneamiento y depuración de aguas residuales de la ciudad de Zaragoza. El fallo argumenta que Bruselas, que reclamó la devolución de estas ayudas por irregularidades en la adjudicación de contratos, no respetó los plazos legales.

Las ayudas en cuestión se concedieron entre 1996 y 2000 para la realización de 35 proyectos enmarcadas en las tres fases del proyecto de saneamiento de Zaragoza. Durante una auditoria en España en 2002, el Ejecutivo comunitario detectó que el Ayuntamiento de la ciudad había incumplido las normas comunitarias de contratación pública al dividir artificialmente la obra y no publicar los contratos en el Diario Oficial de la UE. Por ello, en 2008 impuso una corrección financiera de 3,1 millones de euros.

España interpuso un primer recurso en primera instancia ante el Tribunal General de la UE que fue desestimado. Sin embargo, su recurso de casación ante el Tribunal de Justicia sí ha sido estimado, y el fallo de este jueves anula tanto la sentencia del Tribunal General como la decisión de Bruselas de 2008.

El fallo señala que, según las normas de la UE, la Comisión tendría que haber adoptado su decisión sobre la recuperación de las ayudas en un plazo máximo de seis meses tras la audiencia concedida a España. Sin embargo, en este caso transcurrió más de un año entre la audiencia (celebrada el 14 de junio de 2007) y la decisión final de Bruselas (28 de junio de 2008).

"Por lo tanto, la Comisión no respetó el plazo de seis meses. Ello conlleva la anulación de su decisión, que no fue válidamente adoptada", concluye la sentencia.

La redacción recomienda

25/03/2024 · Investigación

Ausbringung Messinstrumente auf dem 79° N-Gletscher Grönlands