Redacción iAgua
Connecting Waterpeople
RENOLIT ALKORPLAN
Fundación CONAMA
CAF
Baseform
Asociación de Ciencias Ambientales
J. Huesa Water Technology
Barmatec
Agencia Vasca del Agua
Likitech
LACROIX
Grupo Mejoras
AMPHOS 21
Sivortex Sistemes Integrals
GS Inima Environment
Cajamar Innova
Idrica
Amiblu
Molecor
DATAKORUM
Rädlinger primus line GmbH
ADECAGUA
Sacyr Agua
ACCIONA
Innovyze, an Autodesk company
Fundación Botín
KISTERS
Confederación Hidrográfica del Segura
s::can Iberia Sistemas de Medición
Fundación Biodiversidad
SCRATS
Almar Water Solutions
AECID
FENACORE
ISMedioambiente
TRANSWATER
ESAMUR
Minsait
FLOVAC
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
Filtralite
Lama Sistemas de Filtrado
Global Omnium
ICEX España Exportación e Inversiones
Saint Gobain PAM
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
TEDAGUA
Vector Energy
IAPsolutions
Hidroconta
Schneider Electric
Aqualia
Red Control
Catalan Water Partnership
HRS Heat Exchangers
Ingeteam
Laboratorios Tecnológicos de Levante
Xylem Water Solutions España
Hach
AGS Water Solutions
TecnoConverting
ONGAWA

Se encuentra usted aquí

El Parlament catalán encargará una auditoría sobre el coste del Canal Segarra-Garrigues

  • Canal Segarra-Garrigues
    Canal Segarra-Garrigues

El Parlament ha acordado este jueves hacer una auditoría independiente sobre el coste del Canal Segarra-Garrigues que evalúe la gestión de este proyecto, a cargo de la empresa Reg Sistema Segarra-Garrigues SAU (Regsega), entre 2003 y 2014.

Así lo establece un punto de una moción presentada por ICV-EUiA que han apoyado todos los partidos salvo el PSC, que se ha abstenido, y en el texto se precisa que esta fiscalización no debe afectar al calendario de ejecución de las obras.

La moción también pide celebrar en junio de 2015 en la Comisión de Agricultura del Parlament un debate monográfico con todos los agentes implicados sobre el futuro del canal y su sostenibilidad económica y ambiental.

En esta sesión, se presentarán dos informes: uno que hizo el Consejo Asesor para el Desarrollo Sostenible (Cads) de la Generalitat del año 2013 que cuestionaba la viabilidad económica de la obra, y otro de la Sindicatura de Cuentas, relativo a las cuentas de Regsega entre los años 2010 y 2011.

A mediados de enero, la Sindicatura detectó en estos dos años que la información medioambiental que había aportado la empresa no era suficiente, y apreció registros incorrectos en la liquidación del presupuesto.

Demanda de transparencia

Durante el debate parlamentario, Sara Vilà (ICV-EUiA) ha asegurado que hasta ahora la gestión de ese proyecto ha sido considerada como "algo intocable", por lo que celebra que se haga un ejercicio de transparencia que ve necesario.

Dolors López (PP) ha recalcado que defiende el canal y su futuro, y que debe poder ser "compatible" la protección del medio ambiente con el desarrollo económico de las comarcas por las que discurre.

Jordi Ciureneta (CiU) ha destacado también la importancia de extender el regadío en las comarcas de Ponent, mientras que Dionís Guiteras (ERC) ha defendido el canal como una "estructura de Estado" vital para el desarrollo rural y el equilibrio territorial.

Matías Alonso ha apreciado que en este proyecto ha habido "disfunciones", y Quim Arrufat (CUP) ha calificado de desastre esta iniciativa, y se ha preguntado si habrá la suficiente agua en el Río Segre cuando el canal entre a pleno funcionamiento.

La redacción recomienda

25/03/2024 · Investigación

Ausbringung Messinstrumente auf dem 79° N-Gletscher Grönlands