La Junta de Andalucía suspende la adjudicación de la mina tras el escándalo del "caso Aznalcóllar"

0
314
  • Susana Díaz, presidenta en funciones de la Junta de Andalucía (wikipedia/CC)
    Susana Díaz, presidenta en funciones de la Junta de Andalucía (wikipedia/CC)
314

La Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo de la Junta de Andalucía ha precisado este miércoles que ha decidido la suspensión "temporal" de la adjudicación de la explotación minera de Aznalcóllar (Sevilla) por "prudencia" tras el auto judicial que alerta de "irregularidades" en el procedimiento y ha defendido la "total limpieza" del concurso internacional y de las actuaciones y el "inmenso esfuerzo" de los funcionarios y los miembros de la mesa, por los que pone "la mano en el fuego”

Así lo han expresado en rueda de prensa tanto la directora general de Industria, Energía y Minas, María José Asensio, como el secretario general de Innovación, Vicente Fernández, que se han mostrado convencidos de que se archivará finalmente la denuncia penal presentada por la empresa que no logró el concurso, Emerita Resources, y han expresado su disposición a explicar "con luz y taquígrafos" todo el procedimiento seguido.

Ni Asensio ni Fernández han acudido todavía a declarar ante la juez, aunque sí han precisado que han comenzado a declarar algunos funcionarios.

La juez de Instrucción número 3 de Sevilla ha constatado "graves irregularidades" en la adjudicación que hizo la Junta de la actividad de explotación de la reserva minera de Aznalcóllar a la empresa Minorbis-Grupo México y ha pedido a la Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía Nacional que tome declaración a la directora general de Industria, Energía y Minas, María José Asencio Coto, "como responsable de las decisiones adoptadas" en el proceso de adjudicación.

En un auto fechado el pasado día 7 de mayo, al que ha tenido acceso Europa Press, la juez Patricia Fernández Franco pone de manifiesto que, de la información recabada hasta la fecha y del atestado elaborado por la UDEF, "se evidencian, al menos indiciariamente y sin perjuicio de lo que a lo largo de la investigación pueda ponerse de manifiesto, irregularidades graves que vendrían a confirmar gran parte de los extremos expuestos por la parte denunciante", como es la empresa Emérita Resources España SLU --finalista en el concurso minero--. La magistrada también asevera que "no se aprecia" que la entidad Minorbis-Grupo México "cumpliese las exigencias mínimas, ni siquiera para superar la primera fase del concurso de adjudicación".

Comentarios