Connecting Waterpeople
ICEX España Exportación e Inversiones
ISMedioambiente
Global Omnium
Kamstrup
ONGAWA
Lama Sistemas de Filtrado
FENACORE
Fundación Botín
Hach
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
Baseform
Sivortex Sistemes Integrals
GS Inima Environment
Schneider Electric
Confederación Hidrográfica del Segura
Likitech
TEDAGUA
TRANSWATER
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
Amiblu
IRTA
AGS Water Solutions
Almar Water Solutions
Agencia Vasca del Agua
Innovyze, an Autodesk company
Cajamar Innova
Red Control
Grupo Mejoras
Hidroglobal
Aqualia
IAPsolutions
Hidroconta
AMPHOS 21
Catalan Water Partnership
EPG Salinas
Vector Energy
HRS Heat Exchangers
ESAMUR
KISTERS
Xylem Water Solutions España
MOLEAER
ADASA
J. Huesa Water Technology
CAF
Laboratorios Tecnológicos de Levante
s::can Iberia Sistemas de Medición
RENOLIT ALKORPLAN
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
DATAKORUM
ACCIONA
Ingeteam
Rädlinger primus line GmbH
Sacyr Agua
Saint Gobain PAM
AECID
Molecor
TecnoConverting
Filtralite
Aganova
FLOVAC
Minsait
Fundación CONAMA
SCRATS
LACROIX
ADECAGUA
Asociación de Ciencias Ambientales
Idrica
Barmatec
Fundación Biodiversidad

Se encuentra usted aquí

La Justicia catalana anula la concesión del agua a la empresa mixta de la AMB

  • Justicia catalana anula concesión agua empresa mixta AMB
  • El presidente de la Mesa es contrario al fallo porque cree que no es posible un concurso público

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha anulado la concesión de la empresa público-privada para gestionar el agua en el Área Metropolitana de Barcelona (AMB) porque considera que la administración no justificó suficientemente su decisión de no convocar concurso público para adjudicar el contrato.

El fallo no es firme, ya que cabe recurso ante el Tribunal Supremo, lo que prevé hacer la empresa mixta, formada en un 70% por Aigües de Barcelona (Agbar), un 15% por la AMB y un 15% por Criteria, que hasta que el Supremo no se pronuncie seguirá gestionando el servicio del agua como hasta ahora.

La sentencia del TSJC argumenta que no se expresaron "razones técnicas bastantes ni hay derechos de exclusiva impeditivos de la concurrencia competitiva, ni existe valoración fiable del coste económico que, por su efecto disuasorio, justifique la renuncia a la concurrencia".

El fallo no es firme, ya que cabe recurso ante el Tribunal Supremo

Así, el TSJC anula la resolución de la AMB porque "no se han respetado los principios que rigen la contratación pública" al adjudicar directamente el contrato por medio de un procedimiento sin publicidad.

El presidente de la Mesa ha emitido un voto particular contrario a la sentencia porque considera que el fallo debería haber sido desestimatorio de la demanda, presentada por Aguas de Valencia.

Argumenta que la titularidad privada -con inversiones realizadas por Agbar durante casi un siglo- de toda la red de abastecimiento a los municipios afectados, cifrada en unos 500 kilómetros de conducciones, "impedía promover una concurrencia real y efectiva".

Entiende que la sentencia apunta en la dirección de expropiar los derechos de Agbar para abrir un concurso público, y defiende que el objeto del litigio se limita a establecer si era o no posible promover la concurrencia en función de las circunstancias que existían cuando se adoptó la resolución impugnada "y no mediante una hipotética y aleatoria modificación de las mismas".

Actualmente, Agbar gestiona el ciclo integral del agua, desde la captación hasta la potabilización, transporte y distribución, además del saneamiento y la depuración de aguas residuales para su retorno al medio natural o su reutilización, dando servicio a más de tres millones de personas en el Área Metropolitana de Barcelona.

La redacción recomienda