Redacción iAgua
Connecting Waterpeople
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
Innovyze, an Autodesk company
s::can Iberia Sistemas de Medición
Almar Water Solutions
Xylem Water Solutions España
ISMedioambiente
Ingeteam
Asociación de Ciencias Ambientales
TRANSWATER
LACROIX
Sivortex Sistemes Integrals
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
Fundación Botín
ONGAWA
Catalan Water Partnership
Likitech
Cajamar Innova
Confederación Hidrográfica del Segura
FENACORE
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
Molecor
CAF
Laboratorios Tecnológicos de Levante
GS Inima Environment
Rädlinger primus line GmbH
Aqualia
AECID
HRS Heat Exchangers
Schneider Electric
ACCIONA
Barmatec
ADECAGUA
Fundación CONAMA
Baseform
Agencia Vasca del Agua
AMPHOS 21
TEDAGUA
Grupo Mejoras
ICEX España Exportación e Inversiones
Fundación Biodiversidad
Global Omnium
Amiblu
DATAKORUM
Hidroconta
IAPsolutions
RENOLIT ALKORPLAN
Hach
AGS Water Solutions
Saint Gobain PAM
FLOVAC
ESAMUR
Vector Energy
Minsait
Lama Sistemas de Filtrado
Idrica
SCRATS
TecnoConverting
J. Huesa Water Technology
Red Control
Filtralite
Sacyr Agua
KISTERS

Se encuentra usted aquí

WWF pide que se ponga fin al dragado del Guadalquivir

  • Estuario del Guadalquivir (WWF).
  • Pide que el Consejo de Participación de Doñana rechace el mismo y que en 2014 se ponga fin a la iniciativa de dragar el río.

La asociación conservacionista WWF ha calificado de "un nuevo error" el estudio del proyecto de protección de márgenes presentado por la Autoridad Portuaria de Sevilla de cara al futurible dragado de profundización del río Guadalquivir -que se verá el próximo miércoles 12 de marzo en la Comisión de Aguas previa al Consejo de Participación de Doñana-, al considerar que en el hipotético caso de que funcionara sería únicamente una solución "parcial".

En el boletín informativo de WWF, recogido por Europa Press, el colectivo ecologista ve que las administraciones competentes, Estado y Junta de Andalucía, continúan apostando respecto a la gestión del estuario por un modelo individualizado de cada actividad relacionada con el río, en vez de por un plan integral para el Guadalquivir.

Reclaman un plan coordinado, que tenga en cuenta los problemas del río en su conjunto y no como unidades aisladas

"Como ya advirtió el dictamen de la comisión científica para el estudio de las afecciones del dragado, la dinámica natural del estuario ha perdido su equilibrio, por lo que requiere una actuación integral y conjunta para los problemas existentes", recuerda WWF, para la que llevar el proyecto a la Comisión de Aguas es "continuar con el modelo que, según demuestran las pruebas científicas, ha conducido al río a un estado de colapso que corre el riesgo de ser irreversible".

Por ello, reclaman a las administraciones públicas implicadas en la gestión del cauce -estatales, autonómicas y locales- un plan coordinado, que tenga en cuenta los problemas del río en su conjunto y no como unidades aisladas, y que gestione de forma integral el estuario del Guadalquivir asegurando su buen estado y la preservación de la biodiversidad y sus valores naturales y socioeconómicos.

WWF entiende que el Consejo de Participación de Doñana debería informar negativamente del proyecto presentado y reclamar a las administraciones públicas un plan integral para el Guadalquivir. Asimismo, pide al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y al Ministerio de Fomento que durante 2014 pongan fin al dragado de profundización, reclamando que se dediquen los 33,1 millones presupuestados en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2014 para el proyecto de mejora de los accesos al Puerto de Sevilla a la restauración ecológica del río y del estuario.

Según el secretario general de WWF, Juan Carlos del Olmo, "tal y como ya dijo en su momento el Ministerio de Medio Ambiente, ha de cumplirse previamente con lo dispuesto en el dictamen de la comisión científica para el estudio de las afecciones del dragado del río Guadalquivir; es una condición vinculante de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto, por lo que el Puerto no podría dragar sólo porque se aprobara un simple proyecto de protección de márgenes".

La redacción recomienda

25/03/2024 · Investigación

Ausbringung Messinstrumente auf dem 79° N-Gletscher Grönlands