Connecting Waterpeople
GS Inima Environment
Aqualia
ADASA
s::can Iberia Sistemas de Medición
Baseform
Sivortex Sistemes Integrals
AMPHOS 21
HRS Heat Exchangers
Vector Energy
IAPsolutions
Filtralite
Amiblu
ADECAGUA
ACCIONA
TecnoConverting
Ingeteam
IRTA
EPG Salinas
FENACORE
AECID
Saint Gobain PAM
MOLEAER
Cajamar Innova
ESAMUR
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
Hach
Red Control
Kamstrup
TRANSWATER
TEDAGUA
Fundación Botín
Catalan Water Partnership
Fundación CONAMA
Innovyze, an Autodesk company
ISMedioambiente
DATAKORUM
Laboratorios Tecnológicos de Levante
Fundación Biodiversidad
Rädlinger primus line GmbH
Confederación Hidrográfica del Segura
KISTERS
SCRATS
CAF
ICEX España Exportación e Inversiones
RENOLIT ALKORPLAN
Schneider Electric
Global Omnium
Lama Sistemas de Filtrado
Xylem Water Solutions España
FLOVAC
LACROIX
Molecor
Aganova
Minsait
Idrica
Likitech
Almar Water Solutions
AGS Water Solutions
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
Barmatec
Hidroglobal
Asociación de Ciencias Ambientales
J. Huesa Water Technology
Hidroconta
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
Grupo Mejoras
Agencia Vasca del Agua
ONGAWA
Sacyr Agua

Se encuentra usted aquí

Metodologías para seleccionar proyectos de PPP: Más allá de la metodología Valor por Dinero

 

Existe un amplio consenso entre los gobiernos sobre la importancia de una evaluación socioeconómica rigurosa para el desarrollo y ejecución de proyectos APP. La planificación y evaluación de proyectos se ha desarrollado, en las últimas dos décadas, del tradicional análisis económico costo beneficio hasta llegar al análisis del valor por dinero (VpD). El análisis VpD se realiza al comparar una modalidad de ejecución con un mecanismo de contratación tradicional con otra realizada a través de un esquema de APP. Para la mayoría, el análisis VpD es la mejor manera de determinar el método más eficaz para ejecutar un proyecto y prestar servicios públicos. Sin embargo, en cada país existen variaciones en el enfoque de la evaluación VpD, y esto está mucho más presente en la selección de proyectos APP, debido a las diferencias entre las instituciones y limitaciones financieras.

A partir de 1999, la Iniciativa de Financiamiento Privado del Reino Unido (IFP) sirvió como inspiración y apoyo para desarrollar el análisis VpD. Sin embargo a esto, recientemente en el Reino Unido se ha realizado una evaluación de los efectos del IFP en el balance del gobierno y como resultado de esta, se incrementó la atención sobre los proyectos IFP, al tratar de identificar si estos demuestran realmente VpD.

En este panel se discutió ¿En qué medida la evolución de la iniciativa realizada en Reino Unido afectará a la selección y desarrollo de proyectos a futuro? Los panelistas discutieron ideas actuales sobre los enfoques y metodologías para la selección de proyectos de APP y el cálculo de valor por dinero, tanto en América Latina y el Caribe, así como en el resto del mundo.

  • Moderador - Alfonso Guzmán (Estados Unidos de América) - Castalia Advisors - Managing Director
  • Panelista - Javier Encinas (Reino Unido) - Infraestructura / Ministerio de Hacienda - Director del Departamento Internacional de Infrastructure UK
  • Panelista - Emilio López (México) - Experto independiente - Experto independiente en las APP y Ex Director de Integración y Enlace Institucional de la Unidad de Inversiones
  • Panelista - Marcelo Pérez (Uruguay) - Corporación Nacional de Desarrollo - Gerente de Evaluación de Proyectos  

La redacción recomienda