Redacción iAgua
Connecting Waterpeople
Filtralite
Global Omnium
RENOLIT ALKORPLAN
Vector Energy
Sacyr Agua
Hidroconta
EVIDEN
MonoM by Grupo Álava
s::can Iberia Sistemas de Medición
AMPHOS 21
TecnoConverting
Lama Sistemas de Filtrado
CAF
Aqualia
Aganova
Ministerio de Medio Ambiente y Agua de Bolivia
Hach
FENACORE
ACCIONA
SCRATS
Consorcio de Aguas de Asturias
Adasa Sistemas
Catalan Water Partnership
Prefabricados Delta
LACROIX
AGS Water Solutions
Kamstrup
J. Huesa Water Technology
TFS Grupo Amper
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
Red Control
TRANSWATER
Xylem Water Solutions España
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento del Perú
Saint Gobain PAM
Smagua
Terranova
Likitech
ANFAGUA
Hidroglobal
Laboratorios Tecnológicos de Levante
HRS Heat Exchangers
IRTA
Asociación de Ciencias Ambientales
Ens d'Abastament d'Aigua Ter-Llobregat (ATL)
Idrica
Amiblu
Minsait
Fundación Botín
EMALSA
Rädlinger primus line GmbH
EPG Salinas
ONGAWA
GS Inima Environment
TEDAGUA
ISMedioambiente
DATAKORUM
AGENDA 21500
Fundación Biodiversidad
NTT DATA
KISTERS
IAPsolutions
Cajamar Innova
Confederación Hidrográfica del Segura
Fundación CONAMA
AECID
Arup
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
Agencia Vasca del Agua
SDG Group
Sivortex Sistemes Integrals
ADECAGUA
FLOVAC
Barmatec
LABFERRER
Ingeteam
Schneider Electric
Esri
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades
Qatium
Vodafone Business
Siemens
MOLEAER
ICEX España Exportación e Inversiones
Baseform
Molecor
Gestagua / SAUR Spain
Grupo Mejoras
Autodesk Water
ESAMUR
Almar Water Solutions

Se encuentra usted aquí

Qué es mejor para la gestión del agua: ¿Infraestructura gris o verde? Un falso dilema

Sobre el blog

Axel Charles Dourojeanni Ricordi
Consultor Senior en Recursos Hídricos e Innovación en la Fundación Chile.
  • Qué es mejor gestión agua: ¿Infraestructura gris o verde? falso dilema

En el campo de la gestión de las intervenciones sobre las cuencas y fuentes naturales de agua (gestión de recursos hídricos), en un período relativamente reciente, se ha puesto de moda fomentar la aplicación de «soluciones basadas, en la naturaleza». Algo así como redescubrir que dependemos del medioambiente.

Es obviamente un gran acierto volver a mirar los orígenes de las fuentes naturales de agua y de sus ecosistemas asociados. Las cuencas hidrográficas, y todas las formas naturales de retención y conducción de agua, en forma de glaciares, nieve, lagunas, acuíferos, ríos, humedales, pantanos, esteros, etc. son los recursos hídricos que la naturaleza nos ha ofrecido siempre en forma gratuita. Las desafortunadas intervenciones que han degradado las capacidades de retención de agua de las cuencas hoy ameritan, por lo tanto, ser recuperadas.

Ello, sin embargo, no elimina las opciones de aplicar medidas mucho más drásticas para ayudar a retener más agua como son todas las prácticas mecánicas estructurales y las obras hidráulicas mayores como son los embalses. Estos se requiere para almacenar agua en épocas de crecidas, controlar inundaciones, estabilizar flujos y ganar altura para generar hidroenergía, desviar agua a otras cuencas y otras muchos usos. Sin represas, cientos de ciudades hoy deberían ser abandonadas.

Es obviamente un gran acierto volver a mirar los orígenes de las fuentes naturales de agua y de sus ecosistemas asociados

Eso no significa que estas obras hidráulicas no afecten el medioambiente. Como también lo hacen las megalópolis, las carreteras, el transporte, etc. No hay ciertamente ninguna intervención del ser humano que no afecte el medio ambiente. La única vía, por lo tanto, es saber como intervenir compensando los efectos negativos, tanto como lo hace un cirujano al intervenir un cuerpo humano.

Hoy hemos aprendido que es necesario compensar los efectos de nuestras intervenciones en el medioambiente y en este campo tanto las soluciones basadas en la naturaleza como las basadas en infraestructura gris se necesitan mutuamente. Es decir, NO son excluyentes.

Una represa construida en una cuenca degradada se colmata de sedimentos en poco tiempo. Sin tratamiento, con medidas que retengan sedimentos y mejoren las condiciones de escurrimiento, los ríos se llenan de sedimentos y afectan las bocatomas y la calidad del agua. A su vez, las obras deben ser construidas con todas las medidas para evitar los efectos negativos. Compuertas de fondo, sistemas para no cortar la migración de peces, dimensiones adecuadas, etc. Lo mismo con las zonas urbanas que deben ser más «verdes», más árboles, más parques, pistas permeables al agua de lluvia, etc.

Es decir, tanto las soluciones basadas en la naturaleza como las basadas en infraestructura gris deben sumar y no restarse entre sí. Ambas soluciones son dependientes entre sí.

Suscríbete al newsletter

Newsletters temáticos que recibirás

Los datos proporcionados serán tratados por iAgua Conocimiento, SL con la finalidad del envío de emails con información actualizada y ocasionalmente sobre productos y/o servicios de interés. Para ello necesitamos que marques la siguiente casilla para otorgar tu consentimiento. Recuerda que en cualquier momento puedes ejercer tus derechos de acceso, rectificación y eliminación de estos datos. Puedes consultar toda la información adicional y detallada sobre Protección de Datos.