En el campo de la gestión de intervenciones sobre la naturaleza y el cuerpo humano, encuentro bastante ambicioso cuando escucho que alguien logró o está haciendo una "gestión integrada" y peor, cuando dicen que hacen "gestión integral e integrada". ¿O sea, integración al cuadrado? Sobre todo cuando en la realidad no es la gestión la que debe integrarse, si no los resultados de la misma. Esto aplica a la naturaleza en general, incluyendo los recursos hídricos y al cuerpo humano en particular.
Integrar es considerar "el todo" (que muchas veces no se conoce realmente, ni siquiera del cuerpo humano), es conectar, o mejor dicho, permitir que se conecten, sabiendo como lograrlo, todos los elementos y sistemas entre sí. Se supone que se integran o reintegran partes y sistemas para lograr que funcionen bien o mejor, lograr crear un sistema aún más complejo que sus partes, sea para que recupere su funcionalidad perdida o alterada por alguna intervención, catástrofe u otro factor de desestabilización, o para crear uno nuevo y superior, o para corregir desequilibrios.
Solo Dios sabe realmente cómo funcionan los sistemas hiper complejos de la naturaleza y el cuerpo humano. Estamos descubriéndolo de a poco, pero estamos lejos de dominarlos. Decir que vamos "a hacer" gestión "integrada" implica que buscamos obtener rsultados integrados, como lograr ayudar a sanar en cuerpo y mente una persona, o recuperar un ecosistema alterado, o recuperar un equilibrio entre sociedad, ambiente y economía.
Aun así, en realidad sólo contribuimos modestamente a la recuperación o creación, porque la recuperación y creación misma lo hace el cuerpo humano y la naturaleza. En la práctica, hemos contribuido mucho más a la destrucción porque hemos intervenido los sistemas naturales sin conocerlos ni preocuparnos de los efectos no deseados.
Así, vemos que solamente sin intervenir debido a la pandemia, hay ríos y ecosistemas que se han recuperado solos. Bastaba con no seguir alterándolos, sin control ni conocimiento. O sea, que la mejor gestión, en muchos casos, para recuperar íntegramente un ecosistema, era simplemente... No intervenir.
Así que cuando alguien piensa que hace gestión "integrada", "integral e integrada", "holística", etc… Mejor que sea modesto y que piense que su actuar, si es con buenas intenciones y sabe lo que hace y tiene las herramientas para hacerlo bien, solo contribuye a recuperar equilibrios perdidos. Lo que no es poco, por cierto.
