Feliz día,
Cuando Arthur Conan Doyle inventó al personaje que lo consagró definitivamente, su archiconocido Sherlock Holmes, se especuló con la fuente de su inspiración. Algunos dijeron que Edgar Allan Poe y su Chevalier Auguste Dupin (con dotes para sumergirse en la mente de los criminales), sirvieron como base para la creación del polifacético detective. Otros lo adujeron al médico y profesor escocés, Joseph Bell (precursor de la medicina forense y el método analítico), que fue contemporáneo de Doyle.
El método H2O: cuando dos teorías o soluciones para un problema, en igualdad de condiciones, tienen las mismas consecuencias de resolución de un problema, la teoría o solución más simple tiene más probabilidades de ser más correcta que la compleja
Por último (aunque seguramente habría que listar más personajes que influyeron en la creatividad del escritor inglés), se especula con otra fuente de inspiración: El fraile franciscano medieval, docto en filosofía, teología y medicina, llamado Guillermo de Ockham. Fue precisamente este personaje quien será recordado en la historia por enunciar su famoso principio metodológico llamado La navaja de Ockham, que enuncia con contundencia lo siguiente:
"En igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la más probable”.
O, en otras palabras, cuando dos teorías o soluciones para un problema, en igualdad de condiciones, tienen las mismas consecuencias de resolución de un problema, la teoría o solución más simple tiene más probabilidades de ser más correcta que la compleja.
¿Qué relación tienen la Intuición y el método científico (aplicados con el axioma de La navaja de Ockham) para buscar soluciones en el Agua?
Lo cierto es que tienen una relación muy directa.
Como profesionales del agua, nos enfrentamos todos los días a la búsqueda técnica de soluciones del Agua. Los campos son muy diversos; desde el Tratamiento, pasando por el Transporte, el abastecimiento y acabando por la Reutilización. Las soluciones aplicadas deben de conjugar muchos factores que no solo lleguen a una búsqueda efectiva de la resolución definitiva del problema, que nos pueda plantear un proyecto o una instalación en concreto, sino también a minimizar en lo posible los costes directos e indirectos que se puedan originar en la aplicación de la solución adoptada: costes de explotación, de ejecución y energéticos, entre otros. De ahí que la solución más sencilla sea, frente a la compleja, el camino más fácil a implementar siempre que las condiciones nos lo permitan. Por eso tenemos el método H2O: Soluciones en Agua aplicando La navaja de Ockham.
Como profesionales del agua, nos enfrentamos todos los días a la búsqueda técnica de soluciones del Agua. Las soluciones aplicadas deben de conjugar muchos factores que no solo lleguen a una búsqueda efectiva de la resolución definitiva del problema, sino también a minimizar en lo posible los costes directos e indirectos que se puedan originar en la aplicación de la solución adoptada
Pongamos un ejemplo muy sencillo:
Nombre de Proyecto: Local de Reunión de una Asociación de Vecinos.
Problema a solucionar: Inundaciones en la Planta baja con dotación de servicios y almacén.
Descripción del problema: El colector principal de saneamiento de la calle (que recoge las aguas pluviales y fecales en su recorrido transversal), en los días de precipitaciones pluviales extremas (que son frecuentes en la zona), no tiene un dimensionamiento suficiente para recoger el excedente de agua y, como consecuencia, el agua retorna al local de reunión rebosando por los inodoros de los servicios e inundando la planta baja.
Soluciones adoptadas sin aplicar el El método H2O: Soluciones en Agua aplicando La navaja de Ockham:
Solución 1: Construir una pequeña estación de bombeo prefabricada en la planta baja dotada de bomba trituradora, boya de nivel y cuadro eléctrico alojado en la pared con señal de alarma y arranque-paro. La estación de Bombeo recogerá las aguas fecales y pluviales del local (en la parte trasera hay un patio de 30 m2 con dos sumideros de recogida de pluviales). Precio aproximado del equipo 1.500 € a los que sumar los costes de ejecución, mantenimiento y energéticos posteriores de los equipos instalados para su funcionamiento.
Solución 2: Desviar las aguas pluviales y fecales en dos colectores independientes dentro del recorrido en el local y su posterior conexión con el colector principal de saneamiento a través de dos tramos independientes. Precio aproximado de los trabajos a ejecutar 1.000 €. A los que sumar el coste de la reposición del solado del suelo.
Solución adoptada y definitiva aplicando el método H2O: Soluciones en Agua aplicando La navaja de Ockham:
Colocación de una válvula de retención a bola en el tramo del colector de salida del local antes de su conexión con el Colector principal de Saneamiento. Precio aproximado de los trabajos a ejecutar 150 €. Sin costes directos o indirectos derivados.
Este ejemplo práctico y sencillo pone de relieve la realidad de buscar siempre la solución técnica que sea capaz de reunir efectividad con ahorros significativos a la hora de la ejecución y la futura explotación o mantenimiento de la solución adoptada. Como profesionales del agua tenemos la responsabilidad de aplicar el método H2O, independientemente de que nos estemos enfrentando a proyectos tan complejos como la construcción de Depuradoras, Potabilizadoras, Desaladoras, Canales, Presas, Esclusas, Sistemas de drenajes, Trasvases y otras obras hidráulicas similares y de gran envergadura.
Recordemos, entonces, el método H2O: “En igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la más probable”.
Un afectuoso saludo
Enrique Castellanos Rodrigo
