Connecting Waterpeople

Otra de cifras

265
1
(0)

Sobre el blog

Jorge Chamorro
Ingeniero especialista en tratamiento y depuración de aguas y en desalación.
Bentley Systems
265
  • Otra cifras
    (Wikipedia/CC)

Con motivo de la controversia que se ha montado en Aragón a costa del canon de saneamiento, tres responsables de su planificación y desarrollo (D. Alfredo Boné Puevo, D. Luis Marruedo Espeja y D. Alfredo Cajal Gavín) han salido al paso y han publicado un artículo con su visión de la situación.

Creo que su exposición de los acontecimientos aporta mucha luz sobre la situación en la que se encontraba el saneamiento de Aragón antes y después de la implantación del canon de saneamiento.

A mí, como me gusta hablar sobre datos y no sobre intenciones, voy a aprovechar lo acontecido en Aragón para volver a insistir sobre la realidad de los costes de las estaciones depuradoras de aguas residuales (EDAR) de las pequeñas y medianas depuradoras.

Analicemos los costes de operación y mantenimiento (O&M) de todas las EDAR de Aragón con los siguientes supuestos:

  • Dotación media de aguas residuales: 200 l/hab/d.
  • Costes para una gobernanza de calidad y sostenible

Obsérvese que, como es lógico, los costes de O&M por metro cúbico de agua se disparan en función del tamaño de las EDAR. Siendo máximos para poblaciones de menos de 100 habitantes (2,759 €/m3) y mínimos para la capital (0,119 €/m3).

Recordar que el canon de saneamiento inicial estaba constituido por una parte fija de 1,9 €/contador y 0,23 €/m3, que, suponía unos costes medios de 0,336 €/m3.

Si agrupamos los municipios la distribución de los costes por m3 sería:

Es decir, con la incorporación de la ciudad de Zaragoza, el canon de saneamiento para O&M estaría en torno a los 0,392 €/m3 para un servicio de calidad y sostenible.

Veamos ahora los costes al cabo de 20 años incluyendo los costes de construcción y sin incluir los costes del incremento anual del coste de la vida:

Si agrupamos los municipios la distribución de los costes por m3 sería:

Nuevamente, con la incorporación de la ciudad de Zaragoza, el canon de saneamiento para O&M y construcción durante 20 años, estaría en torno a los 0,762 €/m3 para un servicio de calidad y sostenible.

Es cierto que Zaragoza ha pagado religiosamente la construcción de su depuradora y que sería discutible que, ahora, los habitantes de la capital soportarán la construcción del resto de las EDAR. No obstante, existe un amplio margen de negociación. Por el bien de los aragoneses pónganse a ello.

Máxime si tenemos en cuenta que, al final, bien por vía canon de saneamiento (que parece, a todas luces, insuficiente) o bien por vía presupuestos de la comunidad Autónoma, se deberán de cubrir estos costes.

Al ciudadano lo que le preocupa es la gestión que se hace de sus impuestos y prefiere que el coste del servicio del Ciclo Integral del Agua (CIA) recoja todos los costes asociados y se dedique, íntegramente, al mismo.

La transparencia es fundamental y no basta con las auditorias económicas (ya sabemos cómo se hacen), sino que son necesarias las auditorias técnicas anuales para determinar que el dinero dedicado al servicio del CIA mantiene una calidad adecuada y es sostenible.

La redacción recomienda