Aqualia
Connecting Waterpeople
Smart Water Magazine
Subscribe to the newsletter with the latest and most relevant news of the global water sector.

Recepción y pruebas de funcionamiento de centrifugadoras de lodos

6
291
  • Recepción y pruebas funcionamiento centrifugadoras lodos
    EDAR Gavà-Viladecans. (CC/Wikipedia)

Sobre el blog

Jorge Chamorro
Ingeniero especialista en tratamiento y depuración de aguas y en desalación.
Almar Water Solutions
Minsait
· 291
6

Uno de los procesos más importantes de una estación depuradora de aguas residuales (EDAR) es la deshidratación de fangos.

Tan importante es que, si no está bien dimensionada, por mucha tecnología y capacidad que tenga la línea de agua, si la deshidratación no puede procesar todo el fango producido por la primera, indefectiblemente la calidad del agua depurada se verá afectada por vertidos periódicos de fangos al saturase la capacidad de almacenamiento de la EDAR.



Centrifugadora de fangos.

Parece mentira que, a la hora de adquirir estos equipos, bien en los proyectos iniciales o cuando se procede a su sustitución, las pruebas de funcionamiento y las condiciones de recepción de los equipos de deshidratación se limite, simplemente, a cumplir las siguientes premisas:

  • El resultado satisfactorio de todas las pruebas realizadas.
  • Cumplimiento de todas las obligaciones contenidas en el Contrato o en acuerdos posteriores.

Y, para las pruebas de funcionamiento, se suele establecer:

  • Duración mínima un (1) mes
  • Objeto: determinar la capacidad de las instalaciones para funcionar de un modo correcto y continuo, de forma automática, obteniendo los resultados previstos en el diseño con los consumos teóricos previstos en el documento técnico de instalación.

Y aquí esta el drama: en el documento técnico de la instalación solo se habla de caudal en m3/h y carga de sólidos en kg/h. En algunos documentos, se suele incorporar la sequedad mínima (Por cierto: sequedad mínima que luego NADIE verifica: a las pruebas me remito) y, a veces el consumo de polielectrolito en kg/Tn de MS. Y con eso se da por concluido el tema. 

Con estos condicionantes técnicos, el adquiriente está vendido al fabricante y/o suministrador.

¿Y que se requiere?

Pues muy fácil. Para establecer un marco adecuado, para el adquiriente y el suministrador de estos equipos, es necesario dos cosas:

  • Definir adecuadamente los requisitos del documento técnico
  • Establecer las penalizaciones por incumplimientos de los requisitos técnicos

Ahí va mi lista de requisitos técnicos mínimos que, como veis, establece, en unos casos valores mínimos y, en otros, rango de variación prevista:

  1. Definir la carga de sólidos mínima en kg/h (se recomienda establecerla funcionando 7 h/d, en caso de un turno, y 15 h/d, en el caso de 2 turnos).
  2. Definir el caudal mínimo en m3/h (se recomienda establecerla funcionando 7 h/d, en caso de un turno, y 15 h/d, en el caso de 2 turnos).
  3. Rango de concentraciones de entrada de los lodos: 2,5-3,5 %.
  4. Rango de porcentaje de materia volátil de los lodos de entrada: 65-70 %.
  5. Rango de consumos de reactivos: 7-9 kg/Tn MS.
  6. Rango de concentraciones de salida: 18-20 %.
  7. Rango de captación de sólidos: 95-98 %.
  8. Concentración máxima de SS del escurrido: 1.000 ppm.
  9. Consumo energético máximo en función de producción de lodos y sequedad: a ofertar por el fabricante.
  10. Consumo de agua para lavado en función de las horas de funcionamiento.
  11. Nivel de ruidos a pie de máquina en dB A: a ofertar por el fabricante.
  12. Plan de mantenimiento preventivo durante los primeros cinco años con presupuesto: repuestos y mano de obra.
  13. Horas de funcionamiento a las que hay que hacer el Overhaul y su presupuesto desglosado.

Con estos datos si se puede hacer un estudio comparativo de las ofertas presentadas por los diferentes fabricantes, con garantías suficientes para determinar cual es la mejor oferta en su relación calidad/precio.

Y ahora mi lista de penalizaciones:

  • Si los incumplimientos, de cualquier valor, se encuentran entre un 1-5 % penalización del 10 % en el abono del equipo.
  • Si se encuentran entre el 5 y el 10 %, penalización del 20 % en el precio del equipo.
  • Si superan el 10 %, se cambia el equipo instalado y se reemplaza por otro que cumpla con los condicionantes técnicos.

Solo falta establecer el número mínimo de ensayos, análisis o pruebas sometidos a escrutinio (> 10) y el percentil de cumplimiento (> 80), que para mi debe de ser el percentil 90.

Cada vez que he comentado estos conceptos con los fabricantes de equipos de deshidratación, ¿Sabéis lo que me dicen?: “Ojalá se impusiesen estos criterios, así todos jugaríamos con las mismas reglas y evitaríamos... (lo que sigue no se puede reproducir, sin que corra riesgo mi integridad)”

Comentarios

La redacción recomienda