Innovyze, an Autodesk company
Connecting Waterpeople
Bentley Systems
Schneider Electric
ABB
UPM Water
ACCIONA
Red Control
FENACORE
Elliot Cloud
Ulbios
biv Innova
Confederación Hidrográfica del Segura
Lama Sistemas de Filtrado
Regaber
Sacyr Agua
Aigües Segarra Garrigues
ESAMUR
EMALSA
Baseform
Saleplas
Elmasa Tecnología del Agua
Laboratorios Tecnológicos de Levante
Ingeteam
DuPont Water Solutions
Vector Motor Control
ITC Dosing Pumps
Likitech
Blue Gold
Innovyze, an Autodesk company
Asociación de Ciencias Ambientales
J. Huesa Water Technology
Xylem Water Solutions España
Fundación Botín
AZUD
TEDAGUA
Kamstrup
EPG Salinas
BACCARA
STF
AMPHOS 21
NOVAGRIC
Hach
Minsait
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
Fundación We Are Water
LACROIX
Control Techniques
HANNA instruments
BELGICAST by TALIS
ADECAGUA
Gestagua
Almar Water Solutions
ISMedioambiente
CAF
FLOVAC
SEAS, Estudios Superiores Abiertos
Grupo Mejoras
VisualNAcert
Idrica
Global Omnium
Saint Gobain PAM
AECID
DAM-Aguas
GS Inima Environment
Fundación Biodiversidad
CALAF GRUP
NaanDanJain Ibérica
Cibernos
Cajamar Innova
Barmatec
SCRATS
Fundación CONAMA
IIAMA
Mancomunidad de los Canales del Taibilla
Aqualia
TecnoConverting
Redexia network
Molecor
Prefabricados Delta
Terranova
Catalan Water Partnership
Insituform
Kurita - Fracta
Danfoss
s::can Iberia Sistemas de Medición
Grundfos
AGENDA 21500
Smagua
TFS Grupo Amper
UNOPS
Consorcio de Aguas de Asturias
Isle Utilities
Agencia Vasca del Agua
Aganova
Hidroconta
IAPsolutions
Filtralite
ICEX España Exportación e Inversiones
Rädlinger primus line GmbH
1 de Febrero en Isle Utilities Webinar Series

Nueva publicación californiana sobre recursos alternativos de agua

  • Nueva publicación californiana recursos alternativos agua

Sobre el blog

Lluís Sala
Biólogo especializado en regeneración de aguas y sostenibilidad. Música, fotografía, cultura, viajes, idiomas. Intentando aprender y procurando compartir. Nuevo reto: ser padre.
ABB

El Pacific Institute, con sede en Oakland, California, es un instituto independiente de investigación co-fundado y presidido por Peter Gleick y que centra su actividad en los temas relacionados con el desarrollo, medio ambiente y seguridad, prestando una atención especial a la gestión del agua tanto a nivel global como regional.

El pasado 13 de octubre de 2016 el mencionado instituto dio a conocer una interesante publicación sobre los costes de los recursos alternativos de abastecimiento de agua y de las opciones para un uso eficiente del recurso (The Cost of Alternative Water Supply and Efficiency Options in California). El documento se suma al rico y fértil debate existente en estos momentos en el estado de California, propiciado por la larga sequía que lo azota y que va a culminar su quinto año consecutivo.

En la web donde se presenta el estudio se da una pincelada de los resultados más interesantes, que traduzco del inglés:

"Entre los principales resultados del estudio cabe destacar que los proyectos para el aprovechamiento de grandes volúmenes de aguas de tormenta serían los más económicos, con un coste medio de 590 dólares por acre-pie (unos 0,44 euros/m3) de capacidad. En contraste, la desalinización de agua de mar, con un coste medio de 2.100 dólares por acre-pie (unos 1,55 euros/m3) en los grandes proyectos y de 2.800 dólares por acre-pie (unos 2,06 euros/m3) en proyectos de menor tamaño, es la opción de abastecimiento más costosa. La desalinización de aguas salobres tiene un coste muy inferior debido a los menores costes energéticos y de tratamiento que presenta.

En líneas generales, los costes del agua regenerada se sitúan entre los del aprovechamiento de las aguas de tormenta y la desalinización. La reutilización no-potable, que regenera el agua para hacerla apta para el riego y para otros usos diferentes del abastecimiento, es habitualmente menos costosa que la reutilización potable indirecta debido a los menores requerimientos de tratamiento; sin embargo, el coste de construir o expandir una red específica de color morado para distribuir agua no potable podría ser tal que hiciera que la reutilización potable indirecta tuviera una mejor relación coste-beneficio."

Este estudio se puede descargar gratuitamente del siguiente enlace.