Redacción iAgua
Connecting Waterpeople
Confederación Hidrográfica del Segura
Schneider Electric
Asociación de Ciencias Ambientales
AMPHOS 21
Barmatec
Grupo Mejoras
KISTERS
Likitech
Idrica
Rädlinger primus line GmbH
Catalan Water Partnership
ACCIONA
Innovyze, an Autodesk company
ONGAWA
Regaber
Filtralite
Gestagua
Agencia Vasca del Agua
LACROIX
Aganova
NTT DATA
TRANSWATER
TEDAGUA
Hach
TFS Grupo Amper
J. Huesa Water Technology
Fundación Botín
ISMedioambiente
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
NSI Mobile Water Solutions
Fundación Biodiversidad
Minsait
VisualNAcert
MOLEAER
Baseform
FENACORE
Almar Water Solutions
AECID
Lama Sistemas de Filtrado
s::can Iberia Sistemas de Medición
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
Aqualia
Mancomunidad de los Canales del Taibilla
TecnoConverting
Sacyr Agua
STF
ADECAGUA
Consorcio de Aguas de Asturias
GS Inima Environment
RENOLIT ALKORPLAN
Sivortex Sistemes Integrals
Kamstrup
Vector Energy
Saint Gobain PAM
Fundación CONAMA
Global Omnium
AGENDA 21500
Red Control
EMALSA
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
DATAKORUM
ICEX España Exportación e Inversiones
Ingeteam
Danfoss
SCRATS
Molecor
Terranova
Hidroconta
Laboratorios Tecnológicos de Levante
ESAMUR
Amiblu
HRS Heat Exchangers
EPG Salinas
CAF
AGS Water Solutions
Xylem Water Solutions España

Se encuentra usted aquí

SkelEpanet v2: ¿Es posible simplificar un modelo de red en servicio?

Sobre el blog

Oscar Vegas Niño
MSc. Ingeniería Hidráulica y Medio Ambiente (UPV) Especialista en hidráulica urbana, riego a presión, recursos hídricos, SIG, y programación
  • SkelEpanet v2: ¿Es posible simplificar modelo red servicio?

Después de lanzar la primera versión de la herramienta SkelEpanet, en el mes de setiembre del 2021, se ha continuado con el trabajo, añadiendo nuevas mejoras y capacidades a la aplicación. Estas mejoras al código, se ha ido corrigiendo gracias a los modelos de redes que hemos estado recibiendo y que presentan una casuística diferente a los modelos de redes con los que hemos trabajado para testear la aplicación.

Por comentar un caso, trabajamos con un modelo de red cuyas ramificaciones (sin nodos de demanda) tienen una válvula de regulación al final del ramal. Bajo esta situación, dichas válvulas se mantienen en el modelo reducido ocasionando una desconexión.

SkelEpanet, en su primera versión, permite reducir de manera automática un modelo de red ejecutando todas las etapas de la simplificación, no dejando opción al usuario de seleccionar que etapa o conjunto de etapas desea elegir. Las etapas trabajadas en esta primera versión fueron: recortar ramales, fusionar tuberías en serie, y asociar tuberías en paralelo.

En esta segunda versión, se han añadido otras tres opciones más. En lugar de recortar o eliminar tramos de tuberías de un ramal, el usuario puede fusionarlas obteniendo una única tubería equivalente. La opción de eliminar nodos alimentados desde dos entradas ya es posible, y por último la opción de abrir mallas.

Ahora, es posible combinar las distintas etapas para obtener un escenario del modelo simplificado y comparar con otros modelos reducidos con la herramienta CheckSkelEpanet que la puedes descargar haciendo clic sobre su nombre.

SkelEpanet y SkelEpanet v2, se pueden descargar haciendo clic aquí.

Interfaz gráfica de la aplicación

Caso de estudio