Redacción iAgua
Connecting Waterpeople
Smagua
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
GS Inima Environment
Amiblu
CAF
Hidroglobal
ADECAGUA
IRTA
AECID
Likitech
Ens d'Abastament d'Aigua Ter-Llobregat (ATL)
ACCIONA
Gestagua
LABFERRER
AMPHOS 21
Lama Sistemas de Filtrado
TFS Grupo Amper
Hidroconta
Fundación Botín
Barmatec
Baseform
TRANSWATER
FLOVAC
LACROIX
Catalan Water Partnership
Schneider Electric
Ingeteam
KISTERS
NTT DATA
Saint Gobain PAM
FENACORE
AGENDA 21500
Arup
Red Control
Sivortex Sistemes Integrals
Minsait
Asociación de Ciencias Ambientales
Laboratorios Tecnológicos de Levante
ONGAWA
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento del Perú
DATAKORUM
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
Vector Energy
ESAMUR
EMALSA
SDG Group
TecnoConverting
EPG Salinas
ISMedioambiente
Almar Water Solutions
Confederación Hidrográfica del Segura
MonoM by Grupo Álava
Terranova
Cajamar Innova
s::can Iberia Sistemas de Medición
Idrica
Xylem Water Solutions España
Prefabricados Delta
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
ICEX España Exportación e Inversiones
TEDAGUA
Agencia Vasca del Agua
Esri
Molecor
Kamstrup
J. Huesa Water Technology
Sacyr Agua
Hach
ADASA
Grupo Mejoras
Fundación Biodiversidad
SCRATS
AGS Water Solutions
Autodesk Water
Consorcio de Aguas de Asturias
Siemens
IAPsolutions
Aqualia
Filtralite
Fundación CONAMA
MOLEAER
RENOLIT ALKORPLAN
Aganova
Global Omnium
HRS Heat Exchangers
Rädlinger primus line GmbH

Se encuentra usted aquí

Los regantes del Tajo-Segura piden un marco de explotación estable

Temas

  • regantes Tajo-Segura piden marco explotación estable

El presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), José Manuel Claver, ha celebrado que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, haya reculado y echado para atrás el Real Decreto que pretendía reducir el envío del agua de 38 a 32 hectómetros cúbicos por mes en el denominado 'tramo 2', lo que hubiera supuesto perder hasta 72 hectómetros cúbicos anuales.

En una rueda de prensa, Claver ha valorado positivamente que se haya modificado esta reducción, pero ha lamentado que "es muy duro estar siempre en el alambre, porque en una de esas nos podemos caer". Así, ha mostrado su esperanza en que esta decisión "cierre de una vez todo el proceso" y que se consiga un marco de explotación estable del trasvase" en base a la seguridad jurídica que deriva de la aprobación de la ley y de estos reales decretos.

Claver admite que el hecho de contar con este marco de explotación estable no quiere decir que los regantes del trasvase vayan a disponer siempre de agua, porque es un marco jurídico, pero "no hidráulico, en el sentido de que no hace llover; agua hay la que hay mientras el Plan Hidrológico Nacional venga a contemplar una aportación complementaria de recursos que permita disponer de los 600 hectómetros cúbicos" de déficit de la cuenca del Segura.

El presidente del Sindicato ha recordado que se planteó inicialmente una posible modificación en el nivel 2 de 30 hectómetros cúbicos, lo que suponía disminuir las aportaciones seis hectómetros cúbicos mensuales con arreglo a los 38 hectómetros cúbicos que actualmente hay vigentes, y que están contemplados expresamente en la Ley de impacto ambiental.

Ha criticado que esta decisión suponía perder 72 hectómetros cúbicos de agua en un año completo de normalidad. Además, ha aseverado que esta pérdida sería soportada íntegramente por los regadíos, con lo que la situación "era muy peligrosa para los regantes".

Como consecuencia de los "sucesivos recortes" registrados en el nivel 2, Claver ha explicado que el recorte podía haber supuesto que las comunidades de regantes del trasvase dispusieran de un 60% menos de su dotación, de acuerdo a lo establecido en la ley original del trasvase.

Por tanto, suponía "disminuir el trasvase casi a la mitad" como consecuencia de esa posible modificación de los 38 hectómetros cúbicos". A su juicio, "no tenía ningún sentido proceder a esa modificación, ya que la ley solo exige que de forma imperativa se modifique el nivel 3".

Para el nivel 1 y el nivel 2, aclara, se abre "una posibilidad que en su día se dejó abierta para que no se dejara "petrificado en una ley", si en el futuro "se consideraba que era conveniente hacer algún tipo de ajuste", sino que fuera "más factible modificarlo a través de un Real Decreto".

Sin embargo, Claver critica que "lo que en modo alguno se podía contemplar es que se realizara una modificación tan trascendente como la que se pretendía realizar, solo a los tres meses de aprobarse la ley y cuando no ha sido aplicada nunca por cuento que la primera vez que se va a aplicar será en la próxima Central de Explotación".

Por tanto, cuando el Sindicato Central de Regantes descubrió esta intención, puso "toda la carne en el asador" y estuvo tres días abordando el asunto al máximo nivel en el Ministerio, fundamentalmente con el secretario de Estado, con la directora general y con el propio ministro, Miguel Arias Cañete".

De hecho, reconoce que fue el propio ministro el que desbloqueó la negociación, y finalmente "se han conseguido los 38 hectómetros cúbicos".

Suscríbete al newsletter

Newsletters temáticos que recibirás

Los datos proporcionados serán tratados por iAgua Conocimiento, SL con la finalidad del envío de emails con información actualizada y ocasionalmente sobre productos y/o servicios de interés. Para ello necesitamos que marques la siguiente casilla para otorgar tu consentimiento. Recuerda que en cualquier momento puedes ejercer tus derechos de acceso, rectificación y eliminación de estos datos. Puedes consultar toda la información adicional y detallada sobre Protección de Datos.

La redacción recomienda