Ecologistas en Acción se oponen a una actuación sobre la vegetación del Guadalquivir a su paso por Córdoba

30
0
  • El Guadalquivir a su paso por Córdoba (Wikipedia).

Ecologistas en Acción de Córdoba, a través de la Plataforma por un Río Vivo, ha venido defendiendo una gestión de la vegetación del tramo urbano del Guadalquivir en la capital cordobesa que preserve y aumente los valores naturales del río a su paso por la ciudad, a la vez que potencie el paisaje y promueva usos del río y sus riberas relacionados con un ocio "tranquilo".

En consecuencia y según han anunciado dicha asociación en un comunicado, se oponen, "por principios, a una actuación sobre la vegetación". Sin embargo, "a través de los medios de comunicación se ha informado de la inminencia de un intervención rápida por parte de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG)", lo que a Ecologistas en Acción le genera "una serie de dudas que conviene despejar"

En primer lugar, desde la asociación se ha recordado que "no se conoce exactamente el proyecto, dónde se van a retirar sedimentos, dónde se va a podar y aclarar vegetación, cuáles son las especies afectadas y con qué criterios se hacen la poda, los clareos o las talas anunciadas", siendo evidente para Ecologistas en Acción que "el Ayuntamiento debería haber informado al Consejo de Medio Ambiente de estos detalles, por ser éste el órgano de participación y dada la importancia ecológica que tiene este paraje".

En el río no había vegetación arbórea porque sus orillas estaban llenas de escombros, afirma Ecologistas. 

En segundo lugar, desde Ecologistas en Acción se ha destacado que dicha asociación "siempre" ha apostado "por medidas de mantenimiento de la vegetación, medidas que de haberse ejecutado en su momento habrían evitado la intervención drástica que ahora se anuncia.

Además, "no es casual que esta intervención se anuncie como urgente un mes después del incendio que ha dañado el pilar central del Puente del Arenal, incendio éste que en ningún modo ha sido ocasionado por la vegetación existente en las márgenes del río, sino en la falta de limpieza de los residuos depositados en el propio cauce por las crecidas de los años anteriores".

Hasta hace unos años, según se ha recordado desde Ecologistas en Acción, "en el río no había vegetación arbórea porque sus orillas estaban llenas de escombros y el ganado pastoreaba en ellas controlando en crecimiento de todo tipo de especies. La intervención de la CHG efectuada en el año 2000 apostó por una defensa de las orillas de los envites del río, defensa en la que la vegetación jugaba un papel importante y, por este motivo, se repobló y se prohibió el pastoreo en sus márgenes".

En consecuencia, la intervención que se anuncia ahora será completamente inútil si no existe un plan de mantenimiento", y a ello se suma el anuncio de que dicho mantenimiento "lo hará el Ayuntamiento en el futuro, lo cual es papel mojado, porque no está recogido en ningún documento oficial, además de contradecir el Proyecto de Reforma de la Administración Local, reforma que limita fuertemente la acción de los ayuntamientos en competencias que no les son propias, como es el caso del mantenimiento de la vegetación en el cauce de los ríos, que es competencia exclusiva de la CHG".

Comentarios