Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
Connecting Waterpeople
VisualNAcert
Mancomunidad de los Canales del Taibilla
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
Laboratorios Tecnológicos de Levante
NTT DATA
Barmatec
Aganova
AMPHOS 21
FENACORE
DATAKORUM
AGS Water Solutions
AZUD
Smagua
Fundación CONAMA
HANNA instruments
Idrica
Xylem Water Solutions España
LACROIX
AECID
NSI Mobile Water Solutions
Esri
Blue Gold
Consorcio de Aguas de Asturias
TecnoConverting
Fundación Biodiversidad
IAPsolutions
Lama Sistemas de Filtrado
Cibernos
Kurita - Fracta
MOLEAER
MonoM by Grupo Álava
Bentley Systems
IIAMA
Cimico
Gestagua
TEDAGUA
Danfoss
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
Rädlinger primus line GmbH
Elmasa Tecnología del Agua
EMALSA
Grupo Mejoras
ISMedioambiente
FLOVAC
Terranova
Kamstrup
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
Fundación We Are Water
Baseform
Filtralite
Schneider Electric
Red Control
Agencia Vasca del Agua
Almar Water Solutions
ADASA
ESAMUR
Regaber
ACCIONA
Cajamar Innova
CAF
Control Techniques
UNOPS
Saint Gobain PAM
Sivortex Sistemes Integrals
Molecor
EPG Salinas
ITC Dosing Pumps
Innovyze, an Autodesk company
Sacyr Agua
SCRATS
Telefónica Tech
J. Huesa Water Technology
Netmore
ECT2
DAM-Aguas
SEAS, Estudios Superiores Abiertos
GS Inima Environment
ONGAWA
s::can Iberia Sistemas de Medición
Elliot Cloud
Isle Utilities
RENOLIT ALKORPLAN
Amiblu
ABB
ADECAGUA
ICEX España Exportación e Inversiones
AGENDA 21500
Aqualia
TFS Grupo Amper
Fundación Botín
Catalan Water Partnership
Confederación Hidrográfica del Segura
Ingeteam
Minsait
LABFERRER
KISTERS
Asociación de Ciencias Ambientales
Likitech
Global Omnium
DHI
Hidroconta
UPM Water
Gobierno de la Comunidad de Madrid
STF
Vector Energy
Saleplas
2023: Un punto de inflexión para la gobernanza del agua

Se encuentra usted aquí

¿Cómo puede el tórrido Mercurio mantener sus depósitos glaciares?

  • ¿Cómo puede tórrido Mercurio mantener depósitos glaciares?

Los procesos que llevaron a la glaciación en los polos con cráteres de Mercurio, el planeta más cercano al sol, han sido modelados por investigadores de las universidades de Maine y Brown.

El estudio se centró en la acumulación y el flujo de hielo en Mercurio, con depósitos ubicados en los cráteres permanentemente sombreados cerca de los polos y visibles por un radar basado en la Tierra. Fueron comparados con los depósitos glaciales en la Tierra y Marte. 

Sus hallazgos, publicados en la revista Icarus, contribuyen a nuestra comprensión de cómo las acumulaciones de hielo de Mercurio, que se estima tienen menos de 50 millones de años y hasta 50 metros de espesor en algunos lugares, pueden haber cambiado con el tiempo. Los cambios en las capas de hielo sirven como indicadores climáticos. 

Al igual que la Luna, Mercurio no tiene una atmósfera que produzca nieve o hielo que pueda explicar los glaciares en los polos. Las simulaciones del equipo liderado por James Fastook, científico del Instituto de Cambio Climático en la Universidad de Maine, sugieren que el hielo del planeta se depositó, probablemente como resultado de un cometa rico en agua u otro evento de impacto, y se ha mantenido estable, con poca o ninguna velocidad de flujo. Eso es a pesar de la extrema diferencia de temperatura entre las ubicaciones sombreadas permanentemente de los glaciares en Mercurio y las regiones adyacentes iluminadas por el sol.

Una de las principales herramientas científicas del equipo fue UMISM (University of Maine Ice Sheet Model), desarrollado para reconstruir la forma y el contorno de las capas de hielo pasadas y presentes en la Tierra y Marte, con los resultados publicados en 2002 y 2008, respectivamente. 

"Esperamos que los depósitos (en Mercurio) sean limitados en el suministro, y que sean depósitos inmóviles básicamente estancados, lo que refleja la eficiencia extrema del mecanismo de captura de frío del terreno polar", según explican en un comunicado los investigadores

Redacción iAgua

La redacción recomienda