Connecting Waterpeople
Innovyze, an Autodesk company
Laboratorios Tecnológicos de Levante
Red Control
s::can Iberia Sistemas de Medición
Catalan Water Partnership
Hidroconta
Grupo Mejoras
LACROIX
ICEX España Exportación e Inversiones
ESAMUR
Fundación Biodiversidad
Hidroglobal
Lama Sistemas de Filtrado
FENACORE
ADASA
Barmatec
Fundación Botín
Schneider Electric
ADECAGUA
Aganova
ACCIONA
MOLEAER
Vector Energy
AMPHOS 21
TRANSWATER
GS Inima Environment
Baseform
Filtralite
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
Kamstrup
Aqualia
RENOLIT ALKORPLAN
Amiblu
Xylem Water Solutions España
Rädlinger primus line GmbH
IAPsolutions
ONGAWA
ISMedioambiente
Confederación Hidrográfica del Segura
Likitech
SCRATS
Almar Water Solutions
Hach
DATAKORUM
Sacyr Agua
Idrica
Ingeteam
EPG Salinas
Fundación CONAMA
Agencia Vasca del Agua
Minsait
Asociación de Ciencias Ambientales
HRS Heat Exchangers
J. Huesa Water Technology
Cajamar Innova
FLOVAC
AGS Water Solutions
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
Global Omnium
Saint Gobain PAM
AECID
IRTA
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
TEDAGUA
Molecor
KISTERS
TecnoConverting
CAF
Sivortex Sistemes Integrals

Se encuentra usted aquí

Los huracanes del futuro serán más fuertes, más lentos y más húmedos debido al cambio climático

  • huracanes futuro serán más fuertes, más lentos y más húmedos debido al cambio climático

Los huracanes se volvéran un poco más fuertes, algo más lentos y mucho más húmedos en un mundo recalentado a fin de siglo, según el pronóstico de la evolución en ese contexto de 22 huracanes recientes.

En un ejemplo, el huracán Ike -que mató a más de 100 personas y devastó partes de la costa estadounidense del golfo de México en 2008- podría tener vientos un 13 por ciento más fuertes, su movimiento sería un 17 por ciento más lento y sería un 34 por ciento más húmedo si se formara en un clima más cálido y futuro.

Otras tormentas podrían volverse un poco más débiles (como el huracán Ernesto) o moverse un poco más rápido (como el huracán Gustav). Ninguna se volvería más seco. La tasa de lluvia de las tormentas futuras simuladas en el estudio aumentó en un promedio de 24 por ciento.

El estudio, liderado por el National Center for Atmospheric Research (NCAR) y publicado en el Journal of Climate, compara simulaciones por computadora de alta resolución de más de 20 tormentas atlánticas históricas con un segundo conjunto de simulaciones idénticas, excepto por un clima más cálido y húmedo que es consistente con el resultado promedio de las proyecciones científicas para el final de este siglo.

"Nuestra investigación sugiere que los futuros huracanes podrían traer significativamente más lluvia", dijo el científico de NCAR Ethan Gutmann, quien dirigió el estudio. "El año pasado el huracán Harvey demostró lo peligroso que puede ser".

Harvey produjo más de 1.200 litros de lluvia por metro cuadrado en algunos lugares, batiendo récords y causando inundaciones devastadoras en todo el área de Houston.

Para el estudio, los investigadores examinaro un nuevo conjunto de datos masivo creado en NCAR ejecutando el modelo de Pronóstico e Investigación Meteorológica (WRF) a alta resolución (4 kilómetros) sobre los Estados Unidos en dos periodo de 13 años. Las simulaciones tardaron aproximadamente un año en ejecutarse en el Centro de Supercomputación NCAR-Wyoming.

El primer conjunto de ejecuciones de modelo simula el clima a medida que se desarrollaba entre 2000-2013 y el segundo simula los mismos patrones climáticos, pero en un clima que es aproximadamente 5 grados Celsius más caliente: la cantidad de calentamiento esperada para el final de siglo si las emisiones de gases de efecto invernadero continúan sin disminuir.

Los científicos crearon un algoritmo para detectar y rastrear huracanes dentro de la gran cantidad de datos. Identificaron 22 tormentas con nombre que aparecen con pistas muy similares en las simulaciones históricas y futuras, lo que les permite ser comparadas más fácilmente.

Como grupo, las tormentas en la simulación futura tuvieron un 6 por ciento más de velocidad de viento máxima por hora promedio que en el pasado. También se movían a una velocidad un 9 por ciento más lenta y tenían una tasa de lluvia máxima promedio por hora un 24 por ciento más alta. El radio promedio de la tormenta no cambió.

La redacción recomienda