Innovyze, an Autodesk company
Connecting Waterpeople
AZUD
Agencia Vasca del Agua
TEDAGUA
AECID
Ulbios
SCRATS
Fundación Botín
Grupo Mejoras
J. Huesa Water Technology
Schneider Electric
Confederación Hidrográfica del Segura
Cibernos
Rädlinger primus line GmbH
Terranova
Isle Utilities
Bentley Systems
Red Control
ISMedioambiente
DuPont Water Solutions
Saleplas
Fundación Biodiversidad
Minsait
Insituform
Cajamar Innova
IAPsolutions
Aigües Segarra Garrigues
IIAMA
STF
HANNA instruments
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
TecnoConverting
Prefabricados Delta
SEAS, Estudios Superiores Abiertos
Likitech
BACCARA
Mancomunidad de los Canales del Taibilla
Regaber
Consorcio de Aguas de Asturias
CAF
Hidroconta
Ingeteam
Gestagua
EPG Salinas
Kamstrup
Grundfos
AGENDA 21500
Molecor
Hach
Control Techniques
Almar Water Solutions
ITC Dosing Pumps
NOVAGRIC
FENACORE
Aqualia
GS Inima Environment
Catalan Water Partnership
ADECAGUA
VisualNAcert
biv Innova
Sacyr Agua
EMALSA
FLOVAC
Aganova
Lama Sistemas de Filtrado
LACROIX
ABB
Redexia network
Elmasa Tecnología del Agua
Fundación We Are Water
Idrica
Fundación CONAMA
NaanDanJain Ibérica
Barmatec
Baseform
UPM Water
Innovyze, an Autodesk company
ESAMUR
Kurita - Fracta
Global Omnium
Vector Motor Control
Saint Gobain PAM
Smagua
Asociación de Ciencias Ambientales
DAM-Aguas
BELGICAST by TALIS
Blue Gold
s::can Iberia Sistemas de Medición
UNOPS
Xylem Water Solutions España
Elliot Cloud
CALAF GRUP
ICEX España Exportación e Inversiones
ACCIONA
Filtralite
Laboratorios Tecnológicos de Levante
Miya Water
Jornada Agricultura y Agua en Levante: Presente y Futuro

El Tribunal de Cuentas denuncia la inactividad del Gobierno en la gestión de ACUAMED y ACUAES

  • Tribunal Cuentas denuncia inactividad Gobierno gestión ACUAMED y ACUAES
    Sede de Acuamed en Madrid. (CC/Wikipedia)

El Tribunal de Cuentas ha denunciado la inacción del Gobierno a la hora de poner en marcha sus recomendaciones para una gestión de las sociedades estatales de Aguas ACUAMED y ACUAES más realista. "No se adoptaron los procedimientos y se han seguido produciendo desviaciones significativas en la ejecución de los presupuestos", ha advertido.

A través de un informe recogido por Europa Press, el órgano fiscalizador defiende mantener estas sociedades como instrumentos de gestión, pero recuerda que en su examen de los ejercicios 2010 y 2011 recomendó la puesta en marcha de nuevos procedimientos para mejorar la gestión, su diseño, los plazos y los costes de las actuaciones y eso no se ha producido.

Así, y tal y como señala el Tribunal, se siguen registrando desviaciones significativas en la ejecución de los presupuestos y la actividad inversora de estas sociedades "continúa sin dar una respuesta eficaz a la inversión y gestión de obras hidráulicas". Por ello, considera que la Administración no ha cumplido "ninguna" de sus recomendaciones.

La institución que ahora preside María José de la Fuente explica que ACUAES formalizó en junio de 2014 su Convenio de Gestión Directa (CGD) con el entonces Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA) que recogía una inversión prevista de 5.832 millones de euros. Por su parte, en julio de 2017, ACUAES y el MAPAMA suscribieron una adenda al CGD cuyas modificaciones supusieron un descenso de la inversión prevista en 1.497,8 millones (el 25,7%).

"En el periodo 2014-2017, la inversión fue disminuyendo paulatinamente, estando prácticamente paralizada", ha explicado el órgano que preside María José de la Fuente. "A 31 de diciembre de 2017, la inversión pendiente de ejecutar ascendía a 1.249 millones, el 24,8% de lo previsto", ha alertado.

Inversión paralizada en Acuamed

En cuanto a la financiación de la inversión, dice el Tribunal que se ha producido un exceso respecto a lo previsto con fondos propios de la Sociedad, lo que, junto con las aportaciones de Fondos Europeos, ha compensado el déficit de financiación a cargo de las tarifas de usuarios y, en menor medida, de las Administraciones Públicas.

En el caso de ACUAMED, a 31 de diciembre de 2017, coexistían cuatro CGD. A finales de 2013 la Sociedad aprobó un informe de priorización de las actuaciones encomendadas al objeto de proponer una Reprogramación que supuso una reducción del presupuesto de inversión prevista de 935,6 millones (el 20,6%). En esos cuatro años, la evolución de la inversión total realizada apenas ha variado, lo que pone de manifiesto que la actividad inversora de la Sociedad está prácticamente paralizada.

"A 31 de diciembre de 2017 la inversión pendiente de ejecutar ascendía a 535,9 millones, el 14,3 % del presupuesto de inversión prevista en la Reprogramación", explica el Tribunal de Cuentas.

En cuanto al inmovilizado en curso de ACUAMED se incluían 20 actuaciones con recuperación de costes que, según el Plan Especial de Seguimiento y Control por Objetivos (PESCO), se encontraban finalizadas, liquidadas y con obras entregadas, con una inversión de 766,9 millones de euros, y que representaban el 75% del saldo de esa cuenta. En relación con estas actuaciones, la Sociedad ha manifestado que, en enero de 2018, han pasado a estar en explotación 7 de ellas, con una inversión de 217,4 millones, al estar en proceso de negociación con los usuarios la puesta en servicio progresivo de las instalaciones.

"En este punto, debe tenerse en cuenta que, en caso de que no entraran en funcionamiento estas instalaciones, existe el riesgo de que la Sociedad pierda las ayudas europeas que las financiaron íntegramente", ha concluido el órgano fiscalizador.

Redacción iAgua

La redacción recomienda