Redacción iAgua
Connecting Waterpeople
RENOLIT ALKORPLAN
Innovyze, an Autodesk company
Fundación Biodiversidad
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
Red Control
Aqualia
Laboratorios Tecnológicos de Levante
Cajamar Innova
ACCIONA
Confederación Hidrográfica del Segura
Baseform
AMPHOS 21
LACROIX
Agencia Vasca del Agua
Xylem Water Solutions España
TRANSWATER
Rädlinger primus line GmbH
AECID
ICEX España Exportación e Inversiones
Schneider Electric
s::can Iberia Sistemas de Medición
Sacyr Agua
Asociación de Ciencias Ambientales
Vector Energy
Likitech
TecnoConverting
DATAKORUM
Hach
HRS Heat Exchangers
Ingeteam
Hidroglobal
Kamstrup
IRTA
Lama Sistemas de Filtrado
Barmatec
Global Omnium
Molecor
EPG Salinas
FENACORE
GS Inima Environment
Hidroconta
TEDAGUA
Fundación CONAMA
ADASA
Filtralite
ESAMUR
Fundación Botín
Saint Gobain PAM
IAPsolutions
ISMedioambiente
Amiblu
ONGAWA
Idrica
J. Huesa Water Technology
KISTERS
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
Minsait
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
Grupo Mejoras
SCRATS
AGS Water Solutions
FLOVAC
ADECAGUA
Sivortex Sistemes Integrals
CAF
Almar Water Solutions
Catalan Water Partnership

Se encuentra usted aquí

Declarada inconstitucional la ley foral que prohíbe el fracking en Navarra

El Tribunal Constitucional ha declarado inconstitucional la ley foral por la que se prohíbe en el territorio de Navarra el uso de la fractura hidráulica como técnica de investigación y extracción de gas no convencional.

El TC concluye que "el Estado ostenta competencia exclusiva para dictar las bases de régimen minero y energético" y declara la nulidad de la norma navarra, al igual que ya anuló normas muy similares de Cantabria y La Rioja.

De hecho, el Constitucional señala que la ley foral "resulta sustancialmente coincidente en su literalidad" con las leyes de Cantabria y La Rioja, por lo que "ha de acordarse también aquí la inconstitucionalidad" de la norma navarra.

El Tribunal considera que la legislación básica en esta materia "constituye un marco o denominador común de necesaria vigencia en el territorio nacional, referido al empleo de una técnica habitual en la industria para la investigación y extracción de gas de esquisto o no convencional".

Según la sentencia, "se trata de evitar los posibles desequilibrios o desigualdades en el conjunto del sistema a los que podría conducir la fijación de criterios unilaterales por las Comunidades Autónomas que supongan la inclusión o exclusión de determinadas técnicas habituales en la industria para la investigación y extracción de hidrocarburos".

Además, el Tribunal Constitucional afirma que "el interés que lleva consigo el aprovechamiento de hidrocarburos no convencionales por su contribución al abastecimiento energético justifica también el carácter básico de la autorización de la fractura hidráulica, por las posibilidades que ofrece esta técnica de mejorar la productividad de las explotaciones de los yacimientos de gas no convencional".

La redacción recomienda