Redacción iAgua
Connecting Waterpeople
IAPsolutions
IRTA
CAF
NTT DATA
ESAMUR
Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento del Perú
AECID
Hidroglobal
DATAKORUM
Barmatec
Confederación Hidrográfica del Segura
Molecor
Consorcio de Aguas de Asturias
AMPHOS 21
AGS Water Solutions
Fundación Botín
Baseform
Esri
HRS Heat Exchangers
Ministerio de Medio Ambiente y Agua de Bolivia
Xylem Water Solutions España
Cajamar Innova
Ens d'Abastament d'Aigua Ter-Llobregat (ATL)
Hach
RENOLIT ALKORPLAN
J. Huesa Water Technology
Autodesk Water
Likitech
Siemens
s::can Iberia Sistemas de Medición
Arup
Schneider Electric
Smagua
ICEX España Exportación e Inversiones
Almar Water Solutions
Fundación CONAMA
Agencia Vasca del Agua
Sacyr Agua
TEDAGUA
Lama Sistemas de Filtrado
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
Vodafone Business
Fundación Biodiversidad
ANFAGUA
SDG Group
Global Omnium
EMALSA
MOLEAER
Red Control
ACCIONA
ONGAWA
MonoM by Grupo Álava
FENACORE
Ingeteam
TRANSWATER
ADECAGUA
Terranova
Gestagua / SAUR Spain
Grupo Mejoras
Catalan Water Partnership
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
ISMedioambiente
LABFERRER
Aganova
Rädlinger primus line GmbH
Hidroconta
Saint Gobain PAM
Adasa Sistemas
Kamstrup
Minsait
Filtralite
Asociación de Ciencias Ambientales
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
Amiblu
Qatium
SCRATS
EPG Salinas
KISTERS
Idrica
Aqualia
LACROIX
AGENDA 21500
GS Inima Environment
FLOVAC
Vector Energy
Prefabricados Delta
TecnoConverting
Laboratorios Tecnológicos de Levante
EVIDEN
Sivortex Sistemes Integrals
TFS Grupo Amper

Se encuentra usted aquí

El Gobierno asturiano estaría incurriendo en fraude si autoriza la mina de oro de Salave, según ecologistas

  • Lagunas de Salave.

La Coordinadora Ecologista de Asturias ha vuelto a pedir al Principado que no cometa "otro" fraude de ley autorizando en proyecto minero de Salave, en Tapia de Casariego. De hacerlo, han explicado en nota de prensa, será por "miedo" a "no devolver favores" a pocos meses de terminar la legislatura.

Así, los ecologistas han presentado alegaciones en la tercera fase de información de una parte del expediente del estudio de impacto ambiental, porque, en su opinión, el procedimiento está "jurídicamente viciado" al fragmentarse su tramitación pese a que todo es el mismo proyecto.

"No es legal tramitar el Estudio de Impacto Ambiental dentro del presente expediente en el que ya existe una Declaración Impacto Ambiental parcialmente desfavorable", han explicado, al tiempo que han añadido que "están empeñados en darle autorización como sea".

A su juicio, el proyecto presentado por la empresa para el estudio tiene, "como otras veces", un "cúmulo de deficiencias e irregularidades que imposibilitan tomarse en serio el trabajo presentado". Según la Coordinadora, de la información presentada de nuevo por la empresa, "poco ha cambiado", salvo que ahora se desconoce "adónde van a ir los vertidos".

Por ello han pedido al Principado que rectifique y no apruebe el proyecto "en vista de las irregularidades que tiene". Una vez más, han apuntado, "el Gobierno de Asturias queda claramente marcado y nosotros creemos que incapacitados, como consentidor de un proyecto ambientalmente inasumible".

Suscríbete al newsletter

Newsletters temáticos que recibirás

Los datos proporcionados serán tratados por iAgua Conocimiento, SL con la finalidad del envío de emails con información actualizada y ocasionalmente sobre productos y/o servicios de interés. Para ello necesitamos que marques la siguiente casilla para otorgar tu consentimiento. Recuerda que en cualquier momento puedes ejercer tus derechos de acceso, rectificación y eliminación de estos datos. Puedes consultar toda la información adicional y detallada sobre Protección de Datos.

La redacción recomienda