Aqualia
Connecting Waterpeople
EMALSA
EPG Salinas
AZUD
Xylem Water Solutions España
Mancomunidad de los Canales del Taibilla
Asociación de Ciencias Ambientales
Hidroconta
Grundfos
ITC Dosing Pumps
ICEX España Exportación e Inversiones
Filtralite
IIAMA
DuPont Water Solutions
J. Huesa Water Technology
Cajamar Innova
NOVAGRIC
STF
Schneider Electric
Prefabricados Delta
Fundación Botín
Regaber
TEDAGUA
AECID
TecnoConverting
Elmasa Tecnología del Agua
Catalan Water Partnership
Insituform
Kamstrup
Laboratorios Tecnológicos de Levante
FENACORE
LACROIX
Blue Gold
s::can Iberia Sistemas de Medición
Cibernos
Barmatec
Consorcio de Aguas de Asturias
Fundación We Are Water
Control Techniques
ADECAGUA
Miya Water
Redexia network
CAF
Aigües Segarra Garrigues
Saint Gobain PAM
ISMedioambiente
Fundación CONAMA
Rädlinger primus line GmbH
Gestagua
UPM Water
Hach
ACCIONA
FLOVAC
AGENDA 21500
ESAMUR
Agencia Vasca del Agua
NaanDanJain Ibérica
BELGICAST by TALIS
Likitech
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
BACCARA
VisualNAcert
Saleplas
Ingeteam
Vector Motor Control
Ulbios
Elliot Cloud
Minsait
Confederación Hidrográfica del Segura
UNOPS
SCRATS
Lama Sistemas de Filtrado
GS Inima Environment
Global Omnium
biv Innova
Sacyr Agua
Bentley Systems
Red Control
Baseform
Aqualia
Aganova
Fundación Biodiversidad
IAPsolutions
Isle Utilities
ABB
Grupo Mejoras
DAM-Aguas
HANNA instruments
Molecor
Almar Water Solutions
Idrica
SEAS, Estudios Superiores Abiertos

El Gobierno riojano pide un recurso de inscontitucionalidad contra la Ley de Aguas de Aragón

Sobre la Entidad

Molecor

El consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, Íñigo Nagore, ha informado de que el Gobierno de La Rioja ha acordado instar al Estado para que presente un recurso de inconstitucionalidad contra diversos preceptos de la Ley 10/2014 de 27 de noviembre de Aguas y Ríos de Aragón que aluden al uso exclusivo de una reserva hidráulica de 6.550 hectómetros cúbicos del río Ebro prevista en su disposición adicional nº 5 del Estatuto de Autonomía aragonés.

Este Estatuto, ha explicado Nagore, fue impugnado por el Gobierno de La Rioja ante el Tribunal Constitucional “al considerar que su contenido era contrario a los legítimos derechos de los riojanos”. La sentencia 110/2011 de 22 de junio declaraba que “esta disposición no sería inconstitucional siempre que se interprete que no establece una reserva sobre el caudal hídrico del Ebro que obligue al Estado”.

La Ley de Aguas y Ríos de Aragón “no es respetuosa” con la sentencia del Tribunal Constitucional, ya que la reserva “es contraria al sistema de reparto de competencias entre el Estado y las comunidades autónomas”. Íñigo Nagore ha insistido en que el Gobierno de La Rioja “ha defendido y defenderá la unidad de cuenca por encima de intereses particulares”.

Publicidad

Así, considera que la intencionalidad del texto normativo ya queda reflejada en su preámbulo donde se indica que “Aragón siempre ha aspirado al aprovechamiento de un nuevo recurso endógeno fundamental como el agua y los ríos. Fruto de estos anhelos colectivos, el nuevo Estatuto de Autonomía supone un sustancial avance del autogobierno reconociendo para uso exclusivo de los aragoneses la reserva de agua en 6.550 hm3 prevista en el Pacto de Agua de Aragón y en las bases de la política de agua de Aragón”, según ha detallado Íñigo Nagore.

Con la aprobación de la ley en estos términos, el Gobierno de Aragón “no sólo desoye la doctrina del Tribunal Constitucional que permitió que en su día se salvara la inconstitucionalidad, sino que invade competencias de otra comunidad autónoma”, ha advertido el consejero de Agricultura y Medio Ambiente.

Te puede interesar

Redacción iAgua

La redacción recomienda