Redacción iAgua
Connecting Waterpeople
Agencia Vasca del Agua
Filtralite
J. Huesa Water Technology
Global Omnium
Red Control
ONGAWA
ESAMUR
AECID
Asociación de Ciencias Ambientales
RENOLIT ALKORPLAN
LACROIX
Idrica
Catalan Water Partnership
s::can Iberia Sistemas de Medición
FENACORE
Hach
Xylem Water Solutions España
Hidroconta
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
Amiblu
AMPHOS 21
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
Almar Water Solutions
ADECAGUA
ACCIONA
Ingeteam
Barmatec
Fundación Biodiversidad
FLOVAC
SCRATS
TRANSWATER
Fundación Botín
IAPsolutions
TEDAGUA
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
Sacyr Agua
AGS Water Solutions
Schneider Electric
Confederación Hidrográfica del Segura
Likitech
GS Inima Environment
Vector Energy
DATAKORUM
HRS Heat Exchangers
Aqualia
Molecor
Fundación CONAMA
Innovyze, an Autodesk company
Sivortex Sistemes Integrals
Lama Sistemas de Filtrado
TecnoConverting
Minsait
ICEX España Exportación e Inversiones
ISMedioambiente
KISTERS
Baseform
CAF
Rädlinger primus line GmbH
Saint Gobain PAM
Laboratorios Tecnológicos de Levante
Grupo Mejoras

Se encuentra usted aquí

Riego por goteo: mayor cosecha, menor consumo

  • Riego goteo: mayor cosecha, menor consumo
  • Este ha sido el resultado del ensayo de riego en patata realizado en la provincia de Valladolid. Con riego por goteo se ha obtenido un ahorro de agua del 32%.

Sobre la Entidad

Regaber
Porque no existe un futuro sin agricultura, Regaber trabaja por una agricultura más sostenible, saludable, competitiva y rentable, adaptándonos a las necesidades de cada cultivo y ofreciendo herramientas que aumenten la rentabilidad

Temas

El ensayo se ha llevado a cabo entre los meses de febrero y agosto de 2017, en el término municipal de El Carpio (Valladolid), zona de gran experiencia en el cultivo de patata. El objeto del ensayo era comparar dos sistemas de riego en patata:

  • Aspersión en cobertura móvil, que es el método más utilizado en la zona
  • Riego por goteo subterráneo, que es un método novedoso en Castilla y León a pesar de que en otras zonas de España se está usando habitualmente en el riego de patata.

El ensayo ha consistido en la siembra de dos parcelas tipo de una superficie de 1 hectárea. En cada parcela se sembraron cuatro variedades de patata de ciclo corto para fresco (2.500 m2 de superficie para cada variedad y sistema de riego).

La instalación de aspersión se realizó mediante tubos de PVC y cañas de aluminio. Mientras que para la instalación de goteo se optó por el riego por goteo subterráneo ya que, al tratarse de un ensayo, se decidió elegir el sistema más eficiente y con más ventajas agronómicas.

En la parcela de aspersión el riego se llevó a cabo según la costumbre del agricultor, mientras que en la parcela de riego por goteo se estableció un plan de riego calculado a partir de la evapotranspiración y el kcdel cultivo. Los resultados no dejan ninguna duda sobre la eficiencia del riego por goteo.

Los consumos de agua por hectárea durante toda la campaña han sido:

  • Aspersión: 5.150 m3/ha
  • Goteo: 3.487 m3/ha

En el caso de haber optado por riego por goteo superficial, el agua aplicada habría sido la misma y, por tanto, el ahorro. Las ventajas de la instalación del goteo subterráneo respecto a la instalación superficial, siempre que el cultivo lo permita, son las siguientes:

  • Ahorro de agua, ya que disminuye las pérdidas de agua por evaporación superficial, evita escorrentías y se aprovecha el agua con mayor eficiencia.
  • Disminuye la presencia de malas hierbas al no mojar la superficie del terreno.
  • Mejora la nutrición de la planta pues se administra el agua y los nutrientes directamente al sistema radicular, especialmente por aquellos nutrientes que son poco móviles en el suelo como el potasio y el fósforo.
  • La tubería queda protegida de posibles daños mecánicos causados por la maquinaria.
  • También se ha comprobado que este sistema contribuye a mantener la estructura y aireación del suelo.

A este ahorro de agua hay que sumarle el ahorro en energía, pues la presión al inicio de la instalación en la zona de aspersión ha sido de 3,5 atm, mientras que para el goteo solo ha sido necesaria una presión en cabecera de la instalación de 2 atm.

Respecto a la producción, se ha cosechado un 18% más en la parcela de riego por goteo. Lo que demuestra, una vez más, que el riego por goteo nos permite producir más con menos.

Más información.

La redacción recomienda

07/02/2024 · Digitalización

Soluciones innovadoras de Regaber y Rubicon Water para minimizar pérdidas de agua en el transporte

05/02/2024 · Digitalización

Aquarius Spectrum de Hidroglobal®: Tecnología para detectar fugas en infraestructuras hídricas

16/08/2021 · Agro

Invernaderos · Microaspersor SpinNET® y filtro Sigma® en un semillero hortícola de Babyplant

03/08/2021 · Digitalización

Quinoa · Ecoquinoa: Proyecto de investigación de alternativas de cultivos rentables y sostenibles