Esta semana, el grupo de Alternativa Galega de Esquerda (AGE) ha presentado una Proposición No de Ley basada en diferentes iniciativas que desde el año 2014 viene llevando a cabo la Plataforma Salvemos Cabana en defensa del enclave arqueológico, en la que considera que la adquisición de Dombate en época preconstitucional por parte de la Diputación Provincial de A Coruña "no fue acompañada" de las necesarias medidas de protección, y que el sentimiento popular de identificación con el monumento sólo puede recuperarse si el Gobierno autonómico pasa a ser el máximo responsable "de salvaguardar y preservar para el futuro este símbolo de Galicia".
En la defensa de la iniciativa, el diputado Xabier Ron afirmó que "hay evidencias" de que los convenios que actualmente teje la Diputación Provincial con el Ayuntamiento de Cabana de Bergantiños "no son los más apropiados", poniendo como ejemplo los desperfectos de la réplica o neodolmen, que costó unos 83.000 euros en el año 2012 y que en menos de tres años ha sufrido un grave deterioro, algo que según el texto de la propuesta es "inadmisible" pues tendría que haberse hecho "de manera apropiada" la supervisión de las visitas y no permitir la masificación de visitantes en cada itinerario de consulta, lo que a la vista de los hechos demuestra que "algo no funcionó bien", por lo que sorprende que el organismo provincial haya renovado el convenio de colaboración con el Ayuntamiento de Cabana de Bergantiños cuando todo indica que el consistorio "no gestionó bien el centro y de la forma más respetuosa con el patrimonio cultural", incumpliendo de hecho el acuerdo firmado con la Diputación de A Coruña.
Rechazo en solitario del Partido Popular
El PP hizo valer su mayoría absoluta en la Cámara gallega para rechazar la propuesta frente a todos los grupos de la oposición. Xabier Ron lamentó la decisión adoptada por los populares "al negarse a aceptar su responsabilidad política al no asumir la titularidad y la gestión del Dolmen de Dombate", un Bien de Interés Cultural "de incomparable belleza patrimonial". A su juicio, la Xunta de Galicia, a través de su Dirección Xeral de Patrimonio Cultural "debería encargarse de salvaguardar, proteger, dar a conocer y velar por la integridad del patrimonio cultural gallego, lo que parece no entender".
Por otra parte, sólo puede calificarse de lamentable la intervención del diputado popular Agustín Bahamonde, que sin conocimiento de causa mostró su ignorancia de la problemática ambiental que atraviesa el centro arqueológico y el hecho de que también la propia Diputación coruñesa apuesta por que la Xunta de Galicia pase a gestionar el Dolmen de Dombate para favorecer su conservación, tal como quedó patente en la sesión de la Comisión 4ª de Educación y Cultura.
La solución no es el convenio con el Ayuntamiento de Cabana sino una gestión coherente y responsable por parte de la Xunta
Ante la situación actual del Dolmen de Dombate, la peor de las opciones es la gestión llevada a cabo por parte del Ayuntamiento de Cabana de Bergantiños, en un nuevo convenio firmado con la Diputación de A Coruña en 2016 que de manera incomprensible fue autorizado por el diputado provincial de Contratación, Patrimonio y Equipamientos Xesús Soto (BNG) sin haber tenido en cuenta los informes negativos del Servicio de Arquitectura y Patrimonio del ente provincial, favoreciendo de manera injustificada los intereses del alcalde José Muiño (PP) y su asesor en el Área de Cultura, José María Varela.
En la cláusula 2.3.4 referente a "música y escenificaciones teatrales", por ejemplo, afirma que "estas actividades se llevarán a cabo sobre todo en temporada baja aprovechando la acústica del centro arqueológico y la protección contra las inclemencias del tiempo", convirtiendo una vez más al principal monumento prehistórico de Galicia en una sala multiusos apta para cualquier tipo de intervención pública, tenga o no que ver con la temática que se le presupone al que debería ser un centro arqueológico de primer orden.
En la misma línea se refleja la organización de eventos deportivos (cláusula 2.3.7) haciendo referencia a la organización de "competiciones deportivas que lleven por nombre el Dolmen de Dombate" y procurar "que se puedan desarrollar en el entorno o cerca del centro arqueológico", favoreciendo una vez más la masificación del monumento.
El documento adolece además de un profundo desconocimiento sobre lo que suponen los conceptos de protección y puesta en valor del patrimonio arqueológico al afirmar una cosa y la contraria. En la cláusula 2.3.8 se habla de que se persigue la finalidad de que "el mayor número de gente posible pueda acercarse a Dombate" mientras que en el sexto apartado se afirma que las actividades que desarrolle el Ayuntamiento en el edificio del Dolmen "no podrán superar el límite de 25 personas" en el interior del mismo, algo que para nada se corresponde con las consecuencias que se derivan del plan de actividades propuesto.
En este sentido, la "comisión político-técnica" de la cláusula 6 a llevar a cabo entre la Diputación de A Coruña y el Ayuntamiento de Cabana de Bergantiños que debe velar "por la correcta adecuación" de las actividades reflejadas en el convenio "en el marco de preservación del bien patrimonial" no deja de ser otra cosa que papel mojado ante la situación que viene experimentando el Dolmen de Dombate los últimos años, que únicamente termina por beneficiar los intereses del Partido Popular en la Comarca de Bergantiños frente a la conservación de este Bien de Interés Cultural (BIC) que es patrimonio de todos los gallegos y gallegas.
