El PP de Soria asegura sobre la Empresa Mixta del Agua que “algo raro parece que hay en toda la tramitación”

117
0
  • Concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Soria, Tomás Cabezón

El concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Soria, Tomás Cabezón, se ha referido hoy a la Empresa Mixta del Agua, una constitución que se hizo deprisa y corriendo, de la noche a la mañana y sobre la que nadie sabía nada.

De hecho, Tomás Cabezón ha asegurado sentirse “sorprendido” por “la falta de transparencia que Carlos Martínez quiere imprimir en todo este proceso”, algo que “ha dejado claro a lo largo de la tramitación, lo dejó muy claro en el pleno negando la participación de la oposición en el Consejo de Administración, y nuevamente lo ha dejado claro con la constitución de la Empresa Mixta del Agua”, un trámite este último “del que no ha dado cuenta a la oposición”.

Tomás Cabezón también se ha mostrado perplejo porque “durante todo el proceso de la creación de la Empresa Mixta del Agua, Carlos Martínez ha informado a bombo y platillo a los medios de comunicación de todos los pasos que se daban, y nos llama poderosamente la atención que precisamente la constitución de la empresa mixta se haga de tapadillo, sin luz y sin taquígrafos”. “No entendemos esa falta de transparencia y algo no nos gusta de cómo se ha desarrollado la constitución de la Empresa Mixta del Agua esta semana”.

“Algo raro parece que hay en toda la tramitación, algún paso parece que Carlos Martínez ha querido saltarse y desde luego que el Alcalde de Soria va a tener que dar muchas explicaciones para explicar lo que ha hecho”, ha subrayado el edil popular, quien ha pedido al Alcalde de Soria “más transparencia cuando estamos hablando del dinero que corresponde a los ciudadanos de Soria” porque “no puede jugar como le dé la gana con el dinero de todos los sorianos sin contar con la fiscalización de la oposición”.

El concejal del PP también se ha referido el hecho de que Carlos Martínez primero vaya al notario y luego reúna al Consejo de Administración sin conocimiento de nadie, precisamente el mismo día que la Ley de Reforma de la Administración Local se aprobaba en el Congreso y ha asegurado sentirse “sorprendido por la falta de información y sorprendido por no conocer a día de hoy cuáles son los pasos que se han dado en el Ayuntamiento de Soria, por ejemplo si han hecho el desembolso el capital, porque de hecho en la Comisión que se celebró el jueves no nos trasladaron nada sobre asunto”.

Recurso de las empresas

Tomás Cabezón también ha llamado la atención sobre el hecho de que el 21 de octubre el Ayuntamiento de Soria elegía en pleno al socio de la empresa mixta del agua y al mismo tiempo el equipo de gobierno desestimaba las alegaciones que habían presentado dos de las empresas que se presentaron en este proceso pero “desde entonces y hasta el día 28, las empresas que presentaron alegaciones no recibieron la notificación por parte del Ayuntamiento de que se habían desestimado sus alegaciones” y “no sabemos si es una nueva estrategia de Carlos Martínez para que las empresas con sus recursos no pudieran paralizar la Empresa Mixta del Agua”, pero ha asegurado que si algo está claro es que “Carlos Martínez ha hecho otra maniobra para intentar salirse con la suya y sacar este proyecto adelante, dejando de lado el procedimiento pulcro que se debiera haber seguido durante la constitución de la Empresa Mixta del Agua”.

Precisamente, sobre asunto, Tomás Cabezón también ha aclarado que “lo que parece ser es que las empresas no pueden recurrir este proceso en el juzgado mientras no tengan la notificación del Ayuntamiento de Soria desestimando sus alegaciones y la lista ordenada con el socio que se ha elegido para la Empresa Mixta del Agua” porque “es esa notificación la que da pie para el recurso y la que abre el camino al recurso en los tribunales, que es lo que las empresas ya han anunciado que van a hacer”.

Comentarios