El tarifazo eléctrico abocará al regadío malagueño a un futuro insostenible, según Feragua

17
0
17
  • La asociación llama a los regantes de la provincia a concentrarse ante la sede de la Delegación del Gobierno andaluz el 26 de febrero.

La Asociación de Comunidades de Regantes de Andalucía (Feragua) ha estimado que el 'tarifazo' eléctrico costará más de 2,24 millones de euros al regadío malagueño y lo abocará "a un futuro insostenible".

Ante esto, dicho colectivo ha llamado a los regantes de la provincia de Málaga a que se sumen a la concentración masiva que tendrá lugar, el próximo 26 de febrero, frente a la sede de la Delegación del Gobierno andaluz en Málaga.

Así lo ha asegurado el presidente de la Asociación de Regantes del Plan Guaro y representante de Feragua, Miguel Rueda, quien ha mantenido, este miércoles, un encuentro con el delegado territorial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, Javier Carnero.

El 'tarifazo' eléctrico costará más de 2,24 millones de euros al regadío malagueño 

Rueda ha expuesto al delegado la "dramática situación" en la que la subida de los costes eléctricos coloca al regadío, "un sector económico estratégico en la provincia, que representa en Málaga una facturación de más de 400 millones de euros y da empleo a más de 14.000 personas".

Según los regantes, el último 'tarifazo' coloca al regadío malagueño "en una situación extrema, sin exageración". Asimismo han señalado que la última subida contenida en el decreto del 1 de agosto "significará, para el regadío malagueño, un sobrecoste de 2,24 millones de euros por año, y para el regadío andaluz de 37 millones".

Los regantes han insistido también en que el tarifazo eléctrico deja "completamente tocado" el proceso de modernización en que se encuentra inmerso el regadío en toda España y particularmente en Andalucía y Málaga.

A nivel autonómico, según han explicado, en los últimos años se han invertido en Andalucía más de 2.000 millones de euros, 60 de ellos en Málaga, para modernizar las infraestructuras de riego, en un esfuerzo que ha sido compartido por las administraciones, que han destinado más de 1.000 millones a este objetivo, y por los propios regantes, "que han contraído una deuda muy grande con los bancos para poder pagar estas inversiones".

"La gran paradoja es que con estas tarifas, la modernización, lejos de ser una ayuda, resulta una condena, porque nos permite ahorrar agua, pero nos hace gastar más energía, con lo que el futuro previsible es que nadie se modernice a partir de ahora y que, en el peor de los escenarios, las instalaciones modernizadas queden abandonadas y sin uso, volviendo los regantes a los sistemas de riego tradicionales", han explicado.

"Los ministros de Industria y Energía y de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, José Manuel Soria y Miguel Arias Cañete, respectivamente, corren el riesgo de pasar a la historia del regadío por ser quienes lo arruinaron, espero que recapaciten", ha señalado Rueda.

No obstante, los regantes también han tenido palabras críticas hacia las consejeras de Agricultura y Pesca y de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Elena Víboras y María Jesús Serrano, respectivamente, a quienes han pedido "que sigan el ejemplo de otros consejeros autonómicos y se pongan a defender los intereses de los regantes andaluces frente al 'tarifazo' eléctrico".

Finalmente, han insistido en que "no es verdad que el 'tarifazo' sea inevitable, como se nos dice desde el Gobierno", al tiempo que han subrayado que "sí hay soluciones", que se encuentran en la tabla reivindicativa de medidas que la Federación Nacional de Comunidades de Regantes (Fenacore) ya ha presentado al Gobierno y sobre las que se insistirá en las movilizaciones del próximo 26 de febrero.

Así, entre esas soluciones, los regantes han destacado la posibilidad de aplicar un IVA reducido al suministro eléctrico para regadíos, tomando como antecedente inmediato el caso de Italia, donde los regantes del país alpino pagan un IVA menor por la energía gracias a las gestiones directas realizadas por el Gobierno italiano con la Unión Europea.

Además, los regantes han solicitado pagar únicamente por la potencia real registrada, es decir, la utilizada, y no por la teórica contratada para evitar el coste de un servicio que muchos no utilizan fuera de la época de riego (de abril a octubre) y que sólo tras la reforma energética del pasado mes de agosto se ha incrementado del orden de un 115 por ciento.

Otras alternativas para conseguir aminorar los costes eléctricos pasan por despenalizar el uso de las tarifas de temporada o bien, poder firmar más de un contrato por año: uno anual con una mínima potencia para el suministro básico del mantenimiento de los equipos y otro de temporada para los meses de máximo consumo (campaña de riego).

Por último, otra medida planteada es facilitar que el regadío pueda producir energía distribuida y generar electricidad en su zona regable para autoconsumo, conocida como balance neto, que ya se utiliza en otros países de Europa, Asia y América y permite además inyectar a la red nacional la producción que no se necesite.

"Los regantes estamos pidiendo algo justo, que es pagar por la energía que consumimos y por la potencia que demandamos, y no tener que pagar unos términos de potencia que no demandamos durante gran parte del año", han concluido.

Comentarios