La presa de Irueña "enmascara" un negocio privado "a costa" del medio ambiente, según Ecologistas en Acción

0
139
139
  • EA ha recordado que cuando se aprobó la Declaración de Impacto Ambiental para la construcción de la presa como solución a las avenidas del río ya se le "atisban" otras funciones menos "sociales" y si "más lucrativas" para empresas privadas.

Ecologistas en Acción (EA) de Salamanca considera que el argumento central que en su día se esgrimió para llevar a cabo la construcción del embalse Irueña, en las proximidades de Ciudad Rodrigo, evitar las avenidas del río Águeda, era una "media verdad que ocultaba lo que realmente les importaba", el negocio privado "a costa" del medio ambiente.

La organización, en un comunicado recogido por Europa Press, ha explicado que hace aproximadamente un mes se llenó el vaso de la presa, oficialmente para llevar a cabo pruebas de resistencia y estanqueidad, pero a pesar de las previsiones del tiempo, "conocidas con bastante antelación", las lluvias de las últimas semanas "han desencadenado" el rebosamiento por el aliviadero de la presa y posterior apertura de compuertas, "provocando las consecuencias ya conocidas de la enésima inundación del barrio del Arrabal en Ciudad Rodrigo".

"Sin duda, la ineficacia o incompetencia, como se quiera llamar, convertida en negligencia por parte de la Confederación Hidrográfica del Duero ha conducido a una situación harto conocida de inundaciones en esta población, demostrando un grado de irresponsabilidad inaceptable", ha asegurado.

Asimismo, EA ha recordado que cuando se aprobó la Declaración de Impacto Ambiental para la construcción de la presa como solución a las avenidas del río ya se le "atisban" otras funciones menos "sociales" y si "más lucrativas" para empresas privadas.

Por ello, según la norma de Aprovechamiento de las Aguas Embalsadas, Ecologistas sospecha que, una vez descartado el aprovechamiento para regadío, para consumo humano, e "incluso" con fines turístico-deportivos, el fin último de esta presa "no" es el de la laminación del caudal de Águeda, "como quisieron hacer creer a la población de la zona".

"Detrás de todo esto lo que hay es una futura central hidroeléctrica, otra, para regocijo de sus promotores/explotadores. Una vez mas, negocios privados con recursos públicos", ha puntualizado, antes de continuar que en esta situación no se ha tenido en cuanta la herida ambiental en la comarca de Rebollar y su "valioso ecosistema", ha advertido.

Demolición de la infraestructura

En este punto, Ecologistas en Acción ha abogado por la demolición de una infraestructura cuya finalidad ha sido "trucada" o, en su defecto, "porque esta situación no va a producirse", que la Confederación Hidrográfica del Duero proceda "cuanto antes" a normalizar la situación y llevar las aguas del embalse al nivel "adecuado" para que pueda ejercer "la función para la que fue construido".

Asimismo, han exigido que este organismo, "en caso de que se plantee la tentación de convertir Irueña en otra central hidroeléctrica", se oponga "rotundamente" para evitar un "fraude de ley", ya que la Declaración de Impacto Ambiental que "bendijo" este proyecto "no contemplaba esta posibilidad".

Comentarios