Redacción iAgua
Connecting Waterpeople
AECID
DATAKORUM
ADECAGUA
Ingeteam
Grupo Mejoras
Almar Water Solutions
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
Saint Gobain PAM
Fundación Botín
ACCIONA
Laboratorios Tecnológicos de Levante
IAPsolutions
Rädlinger primus line GmbH
J. Huesa Water Technology
ONGAWA
Consorcio de Aguas de Asturias
TEDAGUA
Cajamar Innova
Aqualia
Hach
Confederación Hidrográfica del Segura
ESAMUR
s::can Iberia Sistemas de Medición
Hidroglobal
Molecor
FENACORE
Minsait
GS Inima Environment
Smagua
IRTA
ADASA
Idrica
Asociación de Ciencias Ambientales
Sacyr Agua
KISTERS
Vector Energy
EPG Salinas
Hidroconta
FLOVAC
RENOLIT ALKORPLAN
SCRATS
Lama Sistemas de Filtrado
Catalan Water Partnership
Sivortex Sistemes Integrals
AMPHOS 21
Schneider Electric
Barmatec
Red Control
Amiblu
Global Omnium
Fundación Biodiversidad
Agencia Vasca del Agua
LABFERRER
Fundación CONAMA
AGS Water Solutions
Likitech
Aganova
ISMedioambiente
Innovyze, an Autodesk company
Xylem Water Solutions España
HRS Heat Exchangers
MOLEAER
Kamstrup
Baseform
NTT DATA
TecnoConverting
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
CAF
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
MonoM by Grupo Álava
LACROIX
Filtralite
TRANSWATER
Prefabricados Delta
ICEX España Exportación e Inversiones

Se encuentra usted aquí

La subestimación de la superficie de cultivos de regadío supone un riesgo de escasez de agua

  • subestimación superficie cultivos regadío supone riesgo escasez agua

Sobre la Entidad

Redacción iAgua
Redacción de iAgua. La web líder en el sector del agua en España y Latinoamérica.

La superficie de cultivos agrícolas que necesitarán riego en el futuro podría ser hasta cuatro veces mayor que los cálculos actuales, según un nuevo estudio publicado en Geophysical Research Letters. Científicos de las universidades de Reading, Bergen y Princeton muestran que la extensión agrícola que precisará riego en 2050 se ha subestimado debido al uso de modelos que no tienen en cuenta fuentes de incertidumbre como cambios en la población y la disponibilidad de agua.

Los autores advierten que es necesario tener en cuenta múltiples escenarios futuros para estar preparados para posibles situaciones de estrés hídrico que podrían tener importantes costes ambientales.

El Dr. Samuele Lo Piano, coautor del estudio, comentó: “las asunciones sobre la extensión de regadío en el futuro implican que estamos pasando por alto muchas posibles dificultades y tomando malas decisiones.” Si los modelos que se utilizan para formular políticas que garanticen la protección del medio ambiente o gestionar el cambio climático son inexactos, las políticas pueden contener sesgos.

El estudio indica que las proyecciones de la FAO y otras organizaciones han subestimado la extensión de regadío que será necesaria en el futuro, al utilizar otros supuestos. Dicha extensión puede ser el doble e incluso el cuádruple que los cálculos de anteriores modelos. Modelos previos asumían que se conocían con certeza variables como la extensión de cultivos en 2050, el crecimiento de la población, o la disponibilidad de agua.

Los cultivos que precisan más agua que la que proporcionan las precipitaciones se suelen regar desviando agua de ríos o arroyos, con sistemas de aspersores, o mediante riego por inundación. Más regadío en el futuro implicaría mayor consumo de agua, maquinaria, energía y fertilizantes, y por lo tanto más emisiones de gases de efecto invernadero. Los autores esperan que con estos nuevos conocimientos se puedan diseñar estrategias de gestión agrícola con la suficiente flexibilidad para que funcionen tanto en la situación actual como en una posible situación con presiones intolerables sobre los recursos hídricos y de suelo.

Puedes leer la noticia completa en Smart Water Magazine.

La redacción recomienda