Aqualia
Connecting Waterpeople
Lama Sistemas de Filtrado
Gestagua
Aigües Segarra Garrigues
Saint Gobain PAM
Baseform
Aganova
Asociación de Ciencias Ambientales
UNOPS
FLOVAC
EPG Salinas
UPM Water
SEAS, Estudios Superiores Abiertos
TEDAGUA
Vector Motor Control
AZUD
SCRATS
Terranova
Insituform
Cajamar Innova
Filtralite
Isle Utilities
Innovyze, an Autodesk company
HANNA instruments
Minsait
Idrica
s::can Iberia Sistemas de Medición
ABB
Red Control
Kamstrup
Bentley Systems
Danfoss
NOVAGRIC
Schneider Electric
Agencia Vasca del Agua
AMPHOS 21
NTT DATA
Catalan Water Partnership
Grupo Mejoras
Saleplas
Cibernos
Kurita - Fracta
Fundación Biodiversidad
DAM-Aguas
Likitech
Elmasa Tecnología del Agua
Confederación Hidrográfica del Segura
EMALSA
Mancomunidad de los Canales del Taibilla
FENACORE
BELGICAST by TALIS
Aqualia
Almar Water Solutions
ADECAGUA
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
Sacyr Agua
IAPsolutions
IIAMA
Elliot Cloud
J. Huesa Water Technology
Smagua
biv Innova
CALAF GRUP
TecnoConverting
ACCIONA
Barmatec
AECID
Blue Gold
Hidroconta
DATAKORUM
Prefabricados Delta
BACCARA
VisualNAcert
Xylem Water Solutions España
Laboratorios Tecnológicos de Levante
ISMedioambiente
CAF
Ingeteam
Hach
GS Inima Environment
Consorcio de Aguas de Asturias
AGENDA 21500
ONGAWA
Fundación We Are Water
Control Techniques
Regaber
ITC Dosing Pumps
TFS Grupo Amper
AG-ZOOM
STF
Ulbios
LACROIX
Molecor
Rädlinger primus line GmbH
Redexia network
Global Omnium
Fundación Botín
ESAMUR
Fundación CONAMA
ICEX España Exportación e Inversiones

Día del Agua: Cómo los tribunales describen el oro líquido

  • Día Agua: Cómo tribunales describen oro líquido
    Fuente de la imagen: Pixabay.com.

Sobre el blog

Fernando López Alonso
Abogado. Profesor Asociado de Derecho Civil en la Universidad de Murcia. Doctor en Derecho. Master en Derecho de la Empresa (ICADE).

En esta entrada publicada con razón del Día Mundial del Agua que se celebra el 22 de marzo, pretendemos hacer una breve recopilación de las resoluciones judiciales que han entrado a analizar la consideración del agua como un recurso escaso y fundamental para la vida.

1. El Tribunal Supremo, órgano de mayor rango en nuestra Administración de Justicia, recoge el “principio social de que el agua es un bien escaso” (STS de 14 de marzo de 1994 Nº 207/1994, Sección 1ª, Nº Recurso 575/1991).

2. Este último órgano en otro pronunciamiento (STS de 29 de noviembre de 2000, Sección 3ª, Nº Recurso 4821/1993), determina que "el agua es un recurso natural escaso, indispensable, irreemplazable, no ampliable por la sola voluntad del hombre, irregular en su forma de presentarse en el tiempo y en el espacio, fácilmente vulnerable y susceptible de usos sucesivos. Es también un recurso unitario….La conservación del agua y su correcta gestión constituyen para nuestra sociedad un imperativo social, económico y ambiental".

3. La escasez de agua representa un “hecho notorio” para la STSJ de Canarias de 2 de marzo de 2001 Nº 421/2001, Sección 1ª, Nº Recurso 985/1997).

4. Tal recurso es un “elemento vital en los tiempos presentes” para la SAP de Barcelona de 21 de septiembre de 2010 (JUR 2011, 83327), y un “elemento vital y escaso (máxime en España) que exige una utilización racional” para las STSJ de la Comunidad Valenciana de 2 de diciembre de 2000 (JUR 2001, 78287) y de 11 de noviembre de 2000 (JUR 2001, 86950),

5. En último lugar podemos aludir a un pronunciamiento que alude a las dificultades existentes para conciliar los intereses que los diferentes agentes involucrados pueden presentar con respecto a dicho recurso (así se destaca “el difícil equilibrio entre su escasez -se ha dicho siempre que el agua es un bien escaso-, y las necesidades a cubrir" (STSJ de Andalucía de 5 de noviembre de 2008, Sección 3ª, Nº Recurso 613/2006, que sería confirmada posteriormente por STS de 22 de mayo de 2012, Sección 5ª, Nº Recurso 1460/2009).

Fuente de la imagen: Pixabay.com