Redacción iAgua
Connecting Waterpeople
Saint Gobain PAM
Kamstrup
IAPsolutions
AMPHOS 21
Rädlinger primus line GmbH
DATAKORUM
Xylem Water Solutions España
KISTERS
Schneider Electric
TRANSWATER
Fundación CONAMA
AGS Water Solutions
ESAMUR
TecnoConverting
ACCIONA
FLOVAC
Amiblu
GS Inima Environment
Catalan Water Partnership
ADECAGUA
Minsait
Hidroconta
Vector Energy
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
Asociación de Ciencias Ambientales
ISMedioambiente
Laboratorios Tecnológicos de Levante
HRS Heat Exchangers
IRTA
LACROIX
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
Sivortex Sistemes Integrals
EPG Salinas
Barmatec
Aqualia
Lama Sistemas de Filtrado
Fundación Biodiversidad
FENACORE
J. Huesa Water Technology
Baseform
Innovyze, an Autodesk company
Fundación Botín
Idrica
Likitech
ONGAWA
CAF
Confederación Hidrográfica del Segura
Cajamar Innova
Filtralite
SCRATS
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
Hach
ICEX España Exportación e Inversiones
s::can Iberia Sistemas de Medición
AECID
RENOLIT ALKORPLAN
Red Control
Agencia Vasca del Agua
Ingeteam
Almar Water Solutions
TEDAGUA
Molecor
Sacyr Agua
ADASA
Grupo Mejoras
Global Omnium

Se encuentra usted aquí

¿Cómo simular dinámicamente la contaminación de una laguna?

Sobre el blog

Gidahatari
Gidahatari es una una empresa dedicada a la ​gestión sostenible de los recursos hidricos ​con especialización en modelamiento numérico y herramientas computacionales.
  • ¿Cómo simular dinámicamente contaminación laguna?

La evaluación responsable de temas socialmente sensibles como la contaminación de cuerpos de agua superficiales / subterránea necesita de herramientas avanzadas de análisis, aparte de un criterio científico para la construcción, validación y simulación de escenarios de impacto. En este artículo se describirá la simulación de contaminación de una laguna por la descarga de un efluente con altas concentraciones de Plomo.

Construcción del Modelo 

Se construyó un modelo en OpenFOAM que simula un lago con dos aportantes. Un aportante tiene un caudal de 600 l/s y una concentación de Plomo de 0.02 mg/l. El otro aportante tiene un caudal de 6000 l/s con una concentracion de 2 mg/l. La ubicación de los aportantes, de la descarga, las concentraciones iniciales y del mallado del modelo se muestra en la siguiente figura:

Simulación de la contaminación

La simulación se realizó de manera transiente sobre un tiempo de 4020 segundos (67 min). Una representación del avance del frente contaminante de Plomo se muestra en el siguiente video.

En el vídeo se puede apreciar el borde de área que supera al ECA Cat. 3 para el Plomo de 0.05 mg/l. 

Un acercamiento al desarrollo del ingreso de Plomo a la laguna se puede ver en el siguiente video también con la delimitación del área con concentaciones mayores al ECA Cat. 3.

Evaluación del impacto

Por efecto de esta descarga de efluentes una parte de la laguna ya no cumple con los ECA Cat. 3. La extensión del impacto depende de las concentraciones del efluente, del caudal de ingreso y del tiempo que dure esta descarga. Una figura con la extensión final del área con concentraciones mayores al ECA se muestra a continuación.

Para este caso de modelamiento, el área impactada luego de 67 min es de 127m desde el ingreso de agua hacia el centro de la laguna. Las concentraciones de Plomo se dispersan en un ancho de 135 metros.