Hace unos días realicé el post: “EpTI del 29/11/25 al 28/05/2026. El 9/2 presentación para definir el futuro de la CH del Ebro”. Ayer puede estar en la CH Ebro para participar en dicha jornada. Es voluntad de la CH Ebro favorecer el dialogo para que se puedan recibir aportaciones, y que entre todos se realice el mejor plan hidrológico. El dialogo lo realizan personas, y todo lo que ayude a tener buenas relaciones personales, ayudará a tener mayores aportaciones. En el título he indicado participación multidisciplinar porque salen temas relacionados con el binomio agua o energía, o con el patrimonio cultural.
En los procesos de participación comentó Miguel Ángel que se recogerían todas las aportaciones, se valoran en su conjunto y desde un punto de vista técnico.
Si cuando vamos al médico o tenemos un juicio buscamos a los mejores profesionales, en el proceso de participación de la planificación hidrológica también se busca tener el mismo criterio.
El evento se dividió en 4 bloques:
- 12:00 a 12:05 horas. Presentación de la jornada. Carlos Arrazola, Presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro
- 12:05 a 12:35: horas. Presentación del Esquema provisional de Temas Importantes. Teresa Carceller (Jefa de Área de Planes y Estudios de la OPH).
- 12:35 a 12:45 horas. Integración del Esquema de Temas Importantes en el plan hidrológico. Miguel Ángel García Vera (Jefe de la Oficina de Planificación Hidrológica).
- 12:45 a 14:00 horas. Debate, comentarios y aportaciones de los participantes.
El video de la jornada de la CH Ebro se puede consultar en el siguiente link. Enhorabuena por la velocidad con la que se comparten los contenidos.
Resumen realizado por la CH Ebro de las Principales ideas aportadas por los asistentes a la “Jornada de presentación del Esquema provisional de Temas Importantes de la demarcación hidrográfica del Ebro” celebrada el 9/2/2026
Sin ánimo de ser exhaustivo, a continuación, se recogen algunas de las aportaciones realizadas en la jornada y que serán desarrolladas en el resumen que se publicará en la página web en los próximos días:
- De cara a los proyectos de análisis de costes de la modernización de regadíos se planteó la importancia de disponer de evaluaciones del coste del agua en los regadíos de España.
- Se planteó la necesidad de que en el proceso de decisión de los nuevos regadíos con financiación pública que recoja el plan hidrológico se tengan en cuenta la eficiencia de los regadíos propuestos y el valor añadido y social que producen en los territorios. Hay que ser muy sensible al medio rural y las posibilidades que aporta el disponer de inversiones públicas para estos proyectos de transformación de nuevos regadíos. Es importante mirar la demanda de agua que suponen estos proyectos más que las superficies de ampliación.
- Respecto al tema de los nuevos embalses se planteó quién tiene que realizar los estudios para justificar las exenciones 4(7) de la DMA en el caso de las obras propuestas por parte de dirección técnica de la CHE.
- Respecto a las alternativas previstas en la ficha de nuevos embalses se planteó que en las alternativas propuestas se podría tener en cuenta otras alternativas intermedias.
- El tema del estudio de dotaciones de riego fue objeto de diversas intervenciones. Se recordó la necesidad de revisar el estudio para ajustar la desviación metodológica que hay en Cataluña y que provoca un sesgo, también la necesidad de revisar las dotaciones que se obtienen para los frutos secos.
- Se destacó la importancia del mantenimiento, conservación y mejora de las infraestructuras hidráulicas. Hay una ficha para ello y en su presentación será el momento de intentar concretar el tipo y magnitud de las inversiones necesarias. Estas inversiones no deben referirse sólo a los embalses, sino también al necesario mantenimiento de los canales del Estado. Es necesario revisar las partidas económicas para asegurar un adecuado mantenimiento y seguridad.
- Se plantearon temas que, aunque no tienen fichas de temas importantes, resultaban de interés para los asistentes. Uno era el del apoyo a la España despoblada y la necesidad de hacer frente al Reto Demográfico. Otro fue la relación del agua con la energía y en concreto se destacó la importancia de las centrales hidroeléctricas de almacenamiento y de los procesos para sacar a concurso público las centrales hidroeléctricas cuya concesión se haya extinguido. Por otro lado se hizo referencia a que en los nuevos concursos de estas centrales extinguidas se priorice el desarrollo de los pueblos afectados por las infraestructuras.
- Se planteó la necesidad de que el plan hidrológico del Ebro tome lecciones aprendidas de otras cuencas hidrográficas como la del Guadalquivir.
- Se planteó la necesidad de realizar balances de agua precisos en las masas de agua subterránea para poder evaluar su estado.
- Se planteó la importancia de preservar el patrimonio hidráulico especialmente en zonas de cabecera despobladas para potenciar el uso turístico y cultural.
Dado que he compartido el video y el resumen, solo me quedar compartir un par de informaciones y fotografías.
Teresa explicó en que momento estamos.
- Exposición pública de los temas importantes hasta el 28/5/2026
- 1/10/2026 presentación del Documento Consolidado de Temas importantes.
- 31/10/2026 Inicio Consulta pública del borrador de la propuesta de Plan Hidrológico. PH4C.
- Diciembre de 2027, plan hidrológico del ciclo 2028-2033.

Teresa compartió las noticias de algunos medios de comunicación, y también mi entrada en mi blog iAgua. Muchas gracias por la mención.

Miguel Ángel compartió una slide en la que comparaba 4 parámetros del calidad de las aguas superficiales y subterráneas de la CH Ebro versus las agua de la Unión Europea. Los datos era de la publicación “Europe's state of water 2024. The need for improved water resilience”. Las masas de la Cuenca del Ebro se encuentran mejor que las masas europeas, exceptuando calidad química de las masas de agua subterránea.


Yo asistí a la jornada como asesor de Acatcor, y también participaron de manera presencial los técnicos de la Comunidad del Garrigues Sud (Victor Sas y Joel Oriol)

