Connecting Waterpeople
LACROIX
Hidroconta
Arup
Idrica
IAPsolutions
Laboratorios Tecnológicos de Levante
NTT DATA
Consorcio de Aguas de Asturias
Molecor
ONGAWA
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
KISTERS
Smagua
Esri
Terranova
GS Inima Environment
Catalan Water Partnership
TRANSWATER
FLOVAC
Cajamar Innova
AGENDA 21500
Hidroglobal
Lama Sistemas de Filtrado
TFS Grupo Amper
Vector Energy
RENOLIT ALKORPLAN
Grupo Mejoras
Autodesk Water
Asociación de Ciencias Ambientales
Sacyr Agua
J. Huesa Water Technology
EVIDEN
Amiblu
ACCIONA
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
Vodafone Business
Ministerio de Medio Ambiente y Agua de Bolivia
MOLEAER
Saint Gobain PAM
LABFERRER
Confederación Hidrográfica del Segura
Red Control
TEDAGUA
Barmatec
Minsait
Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades
HRS Heat Exchangers
IRTA
ICEX España Exportación e Inversiones
Rädlinger primus line GmbH
CAF
Fundación CONAMA
ANFAGUA
Badger Meter Spain
Ingeteam
ADECAGUA
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
Aqualia
Adasa Sistemas
TecnoConverting
Fundación Biodiversidad
Sivortex Sistemes Integrals
Aganova
DATAKORUM
Agencia Vasca del Agua
SDG Group
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento del Perú
Likitech
Baseform
MonoM by Grupo Álava
Schneider Electric
ISMedioambiente
Xylem Water Solutions España
Fundación Botín
EPG Salinas
Filtralite
FENACORE
Kamstrup
AECID
SCRATS
EMALSA
Qatium
Prefabricados Delta
Global Omnium
Hach
AMPHOS 21
Siemens
Ens d'Abastament d'Aigua Ter-Llobregat (ATL)
Almar Water Solutions
ESAMUR
AGS Water Solutions
Gestagua / SAUR Spain

Se encuentra usted aquí

Observando recursos de Agua No Convencionales para el regadío

Sobre el blog

Ignasi Servià Goixart
Consultor en temas estratégicos y territoriales relacionados con los regadíos. Secretario de la Comisión del Agua del COEA de Catalunya
  • Observando recursos Agua No Convencionales regadío

En este post comparto 2 videos de 2 jornadas y un paper de 2024.

1 Observatorio del Agua de la Fundación Botín. (11/4)

El día 11 estuve en la fundación Botín de Madrid, en la jornada ¿Es el modelo actual de regadío en España viable? Aquí os dejo el link del programa de la jornada donde podéis consultar los ponentes.

A varias personas que pude saludar las conocía de anteriores eventos relacionados con el agua (Alberto Garrido, Ignacio Atence, Eduardo Perero, Alberto Fernández, Gonzalo Delacámara), pero además de los ponentes también pude conocer a Lucia De Stefano, Gabriel Arbonés, Bárbara Willaarts, Angel González y muchos otros.

A menudo digo que es importante hablar del regadío en Lleida, Huesca, Murcia o Sevilla, pero que todavía lo es más importante hacerlo en Madrid y las principales capitales. El diputado del PSC por Lleida, Amador Marqés asistió a este seminario donde se trataron diferentes temas relacionados con el regadío. Gracias Amador por tu presencia al evento.


Fig. 1 Asistencia al seminario sobre la viabilidad del regadío del diputado por Lleida, Amador Marqués.

Me gustaría compartir algunas ideas que presento Irene Blanco en su ponencia “uso de fuentes de agua no convencionales”. Irene es profesora asociada de la Politécnica de Madrid, y desde hace casi 4 años participa en proyecto RECLAMO (The contribution of water REuse to a resourCe-efficient and sustainabLe wAter manageMent for irrigatiOn)

En una de sus primeras slides Irene presentó diferentes fuentes de agua no convencionales (recogida de agua de niebla o transporte de agua o icebergs en barco, etc.) pero destacó que las 2 principales fuentes son el agua desalada y el agua regenerada.


Fig. 2 Recursos de Agua no convencionales.

Mientras que el agua desalada el 55% se destinaba al regadío, este valor se incrementa al 73 % en el caso del agua regenerada. A pesar de ello, estos recursos de agua no convencionales representan un 5% del volumen del agua.


Fig. 3 Principales Recursos No convencionales en España

Irene compartió un Paper de 2.024 en el que ha participado, “Are Non-Conventional Water Resources the Solution for the Structural Water Deficit in Mediterranean Agriculture? The Case of the Segura River Basin in Spain” donde se realizó una encuesta a diferentes Comunidades de regantes dsu valoración de las principales fuentes de agua.


Fig. 4 Comunidades de Regantes que se consultaron de la Cuenca del Segura.

Diferentes estrategias:

  • Incremento de eficiencia.
  • Agua desalada.
  • Agua regenerada.
  • Cambio de cultivos.
  • Compra de derechos de agua.
  • Incremento de capacidad de reserva.
  • Reducción de la superficie.

Fig. 4. Diferentes estrategias. (Paper citado)

En la siguiente Slide se presenta la valoración por parte de los regantes de diferentes parámetros para diferentes fuentes de agua, donde también se puede ver los diferentes precios del agua según el origen. Agua Superficial (0,09 €/m3), Agua del trasvase (0,22 €/m3), Agua subterránea (0,24 €/m3), Agua Regenerada (0,13 €/m3) y agua desalada (0,50 €/m3).


Fig. 5 Valoración de diferentes parámetros para diferentes fuentes de agua.

2 Observatorio intercolegial del agua de Cataluña. (12/04)

El viernes por la mañana se celebró en la sede del Colegio Oficial de Ingenieros Agrónomos de Catalunya el 3er debate del Observatorio intercolegial del agua de Catalunya, con el título “El agua que comemos”. Aquí tenéis el link al canal de YouTube para poder consultar el debate.

Yo aporté mi gota de agua, moderando la 2ª mesa con el título “Propuestas para la mejora de la eficiencia en el uso del agua en la agricultura”. Con los siguientes participantes:

  • Helena Camats, Ingeniera agrónoma d’Irriga.
  • Roberto Quintilla, director de explotación de la CGR Aragón y Cataluña.
  • Miquel Sacrest, director general de Aigües Segarra-Garrigues.
  • Francesc Camps, investigador especialista IRTA Mas Badia i secretario de la Junta central de usuarios de Aguas del Baix Ter.

Gracias por participar en el debate y compartir vuestras experiencias de proyectos que se están ejecutando.


Fig. 6 Segunda mesa redonda “Propuestas para la mejora de la eficiencia en el uso del agua en la agricultura”.

3. Debate del río Siurana. (12/4 tarde)

El viernes por la tarde se celebró en el Tinglado 1 del port de Tarragona el primer debate sobre los ríos de Tarragona, este debate fue para el río Siurana.

El debate estuvo moderado por el periodista Esteve Giralt y en el que participamos.

  • Joaquim Barriach, Ingeniero Agrónomo, y regante de la Comunidad de Regantes del Pantano de Riudecanyes.
  • Ignasi Servià, Ingeniero del Agrónomo del sector del regadío y Master en Gestión del Medio Ambiente.
  • Oriol Pontí, de la Plataforma pel riu Siurana.

Links.

Tenéis el link del debate, comentaros que en él hablamos de la posibilidad de mejorar la disponibilidad de agua por parte de la Comunidad mediante agua regenerada de la EDAR de Reus.


Fig. 7 Debate del río Siurana. TAC-12 y en directo en el Tinglado-1 del port de Tarragona.

Fig. 8 Con el presentador del debate, Esteve Giralt, en el tinglado 1 del port de Tarragona. 

Suscríbete al newsletter

Newsletters temáticos que recibirás

Los datos proporcionados serán tratados por iAgua Conocimiento, SL con la finalidad del envío de emails con información actualizada y ocasionalmente sobre productos y/o servicios de interés. Para ello necesitamos que marques la siguiente casilla para otorgar tu consentimiento. Recuerda que en cualquier momento puedes ejercer tus derechos de acceso, rectificación y eliminación de estos datos. Puedes consultar toda la información adicional y detallada sobre Protección de Datos.