Hoy voy a comentar dos noticias aparecidas en la prensa.
Primera noticia (últimahora.es): “Acusan a encargados de la depuradora de sa Pobla por contaminar el agua de s’Albufera".
"La Guardia Civil, tras una larga investigación, ha imputado a ocho personas y a tres empresas por contaminar s’Albufera con aguas fecales de la depuradora de sa Pobla.
La Benemérita contactó con exempleados de la depuradora, que admitieron que los vertidos se producían casi a diario: «Debido principalmente a que la planta tiene un volumen de aguas residuales muy superior al que podía tratar y una vez superado ese caudal, las aguas residuales iban directamente a la acequia». Los testigos añadieron que «de todo aquello tenían conocimiento los responsables de la depuradora y los técnicos de Abaqua», la Agencia Balear del Agua y la Calidad Ambiental, perteneciente al Govern”.
Segunda noticia (ABC): “El Ayuntamiento de Encinas Reales estudia cómo frenar la obra de la depuradora".
"El Ayuntamiento de Encinas Reales está estudiando cómo frenar las obras de la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR), un proyecto del que se empezó a hablar en 2004 y que tras un primer intento fallido en 2007 -donde se llegó a aprobar un proyecto, varado en la fase de exposición pública- se adjudicó en noviembre de 2018 a XXXXXXX, encargada de la redacción del proyecto de ejecución y de las obras por un importe de 4,5 millones. El motivo no es otro que la alarma social generada por la ubicación de la planta, a escasos 400 metros del núcleo urbano. El alcalde, Xxxxxx Xxxxx (XXXX), señala a ABC que «el cambio de terrenos se produjo en el mandato del XX en el Ayuntamiento» y de que nunca fueron informados de la ubicación exacta del terreno donde iba a construirse la EDAR.”.
La primera es un aviso para mis admirados Jefes de Planta de las EDAR: cuidaros de informar fielmente del estado de vuestra EDAR a la administración, en vuestros informes periódicos, so pena de acabar imputados por delito ecológico.
¿Por qué creéis que insisto yo en que pidáis a vuestra empresa que realice, anualmente, una auditoría por entidad independiente, para evaluar el estado de las instalaciones y su capacidad de depuración (incluido el pago que realiza la propiedad para el mantenimiento y la operación) y que os sirva para proteger a la empresa y a vosotros del hipotético delito ecológico?
Me pregunto: ¿Qué culpa tiene un Jefe de Planta de los vertidos de una EDAR cuando tiene su capacidad limitada o los procesos no están diseñados para reducir nutrientes, metales pesados, sulfatos, sales, etc?
La segunda reafirma mi convencimiento de que hay que transferir las competencias en materia de agua a la Comunidad Autónoma y al Estado, liberando a los Ayuntamientos de la misma, en base a su incompetencia técnica y económica para realizar la gobernanza del Ciclo Integral del Agua (CIA).
Por no hablar de la política, donde el alcalde de Encinas Reales es una muestra, muy representativa, de lo que piensan la mayoría de regidores municipales sobre el tema de las EDAR de sus municipios. Ignorando que, sobre ellos, pende la espada de Damocles de delito ecológico del que se libran, sistemáticamente, en función de su pertenencia a determinados partidos políticos.
