Podemos propone revertir toda la gestión privada del agua en España en la próxima legislatura.
Realidades para información general:
- Hay que saber distinguir entre gobernanza y gestión.
- La gobernanza, en España, es pública y en poblaciones de menos de 100.00 habitantes, salvo honrosas excepciones, es un fracaso manifiesto por falta de recursos económicos y capacitación técnica.
- La gestión de los servicios del Ciclo Integral del Agua (CIA) incurre en unos costes (incluidos los de gestión de activos), que deben de ser cubiertos por las propias tarifas.
- Las tarifas en España, salvo honrosas excepciones, no cubren, ni siquiera, los costes de operación y mantenimiento (O&M).
- No por mucho repetir que la gestión pública es más barata, eso es cierto.
- La buena gestión pública de los servicios del CIA es igual de costosa que la buena gestión privada.
- La mala gestión de los servicios del CIA (pública o privada) es siempre, a medio y largo plazo, carísima.
- La gestión denominada pública (caso Valladolid, ACA, EPSAR, etc.) recurre a la empresa privada, para realizar una gran parte de la misma.
- Los fracasos detectados en la gestión privada son siempre motivados por dejación de funciones en la gobernanza de la parte pública.
- La gestión futura del agua será fruto de la colaboración público-privada o, simplemente, no habrá buena gestión. Será como ahora.
Para terminar, a las administraciones públicas hay que exigirles, como ciudadanos, que aprendan a gobernar el CIA y, una vez que sepan gobernar, decidan que parte de la gestión encargan a la empresa privada para optimizar los costes.
La optimización de costes solo se puede lograr con la participación de la empresa privada. (Siempre que haya, previamente, una buena gobernanza).