La semana pasada se celebró en León la XV edición del Congreso de Comunidades organizada por Fenacore. Al acto de clausura asistió Luis Planas @LuisPlanas (Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación), Fernando Miranda @f_miranda_s (Secretario General de Agricultura y Alimentación), Hugo Moran @Moran_Fernandez (Secretario de Estado de Medio Ambiente) en el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico e Isabel Bombal @Isabelbombal1 (DG de Desarrollo Rural, Innovación y Formación Agroalimentaria). En el acto también estuvieron presentes el nuevo Gerardo Dueñas, nuevo consejero de Agricultura de Castilla y León, y José Antonio Díez @JADIEZLEON (Alcalde de León).
El ministro de Agricultura apuntó que el Gobierno de España tiene entre sus apuestas el regadío sostenible, y por eso hemos del regadío sostenible una realidad de inversión. Entre este año y el año 2027 vamos a invertir un total de 2.137 millones de euros en el regadío, siendo fondos provenientes del Plan de Recuperación, de los Presupuestos Generales del Estado y de los Fondos de Desarrollo Rural.
Esto significa que en los próximos 5 años se cuente con una inversión anual de 425 millones, lo que supone triplicar la media anual de los últimos 20 años que se fijaba en aproximadamente 133 millones.
Durante este período se deben realizar proyectos y las obras de todas estas actuaciones, ¿estaremos preparados para acometer este ritmo de inversión, si muchos técnicos que se han ido del sector del regadío porque no se valora su trabajo? A menudo comento que si los ingenieros agrónomos que trabajan en el sector del regadío cobran menos que los profesores de instituto, se registra un flujo preferente hacia las aulas. Y si ahora se les hace funcionarios, difícilmente regresaran a este sector.
Entre estas inversiones está las que se realizaran en base al Plan de Recuperación. En este sentido @frmulero Francisco Rodríguez Mulero (Presidente de la Seiasa) realizó la presentación el futuro del Regadío de España. Dejo el link a la presentación que ha compartido la organización del congreso.
En octubre de 2021 realicé un post que titulé el ROI de los proyectos de modernización de Regadío, en dicho post compartía la distribución territorial de la primera fase de los proyectos previstos por la Seiasa en el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. Si realicé el post con la distribución de los proyectos de la primera fase a partir de los datos publicados en el BOE, pienso que es de justicia realizar este post compartiendo las actuaciones de la segunda fase.
He visto alguna diferencia entre los valores que había consultado del BOE y los que se presentaron para la primera fase. En la siguiente tabla presento para cada comunidad autónoma el número de actuaciones y su presupuesto. También se ha estimado el ratio de Euros / ha regable y Euros / ha regable en riego por inundación.
En la siguiente figura se puede observar la distribución entre las 2 fases. La Comunidad de Madrid y la del Principado de Asturias no tienen ningún proyecto. En la fase II se han incorporado actuaciones de Cantabria, Galicia y País Vasco. Exceptuando estas CCAA, la Comunidad de Catalunya es la que las actuaciones de la Fase II representan un mayor porcentaje de inversión. Después de las noticias de los últimos días, veremos que porcentaje se acaba realmente ejecutando en cada CCAA.
En la siguiente tabla se presenta las 90 actuaciones y los 810 M€ distribuidos por diferentes tipologías de actuaciones. A destacar que el mayor importe y número de actuaciones se centran en las aguas regeneradas.
Por temas laborales no estuve presente en el congreso, por lo que he seguido el congreso un poco por redes. Hace un días ya realicé el post Las redes del congreso nacional de Comunidades de Regantes.
Destacaré algunos puntos.
- La web del #CNRLeón22 ha tenido un cuidado diseño, unas fotos de calidad, se han compartido las ponencias de manera puntal, etc, pero el impacto en redes sociales y profesionales no ha sido proporcional. Con el número de patrocinadores del evento me espera ver más posts tanto en LinkedIn como en Twitter.
- Solo se puede mejorar lo que se mide, y la manera de medir en Twitter es utilizar el hashtag, en este caso #CNRLeón22. Soy consciente que hay tweets que se han realizado sin hashtag, esta es uno de los retos de los organizadores de eventos.
- El Sindicato Central del Embalse de los Barrios de Luna realizó 35 tweets como CR que participaba en la organización del evento. A parte de estos solo estuvieron activos la CR de Palos de la frontera y el Valle Inferior.
- La evolución de la métrica de Twitter de #CNRLeón22 durante toda la semana ha sido la siguiente. Durante esta semana se han acumulado 44.100 Impresiones reales, 389 tweets y 54 cuentas han estado activas.
- Las impresiones reales han sido 44.100, y las potenciales 912.081, lo que representa un 4,8 %. Medidas mediante Social Elephants.
- En esta figura se puede observar las menciones realizadas en los tweets.
Fig. 6 Menciones realizadas en #CNRLeón22- Uno de los patrocinadores importantes del Congreso ha sido @iriego, los cuales han estado especialmente activos en twitter. Con 94 Tweets, han acumulado el 41,8 % de las impresiones del congreso.
- EPG Salinas, patrocinador agua del Congreso, ha realizado durante el congreso el lanzamiento de su nueva web un regadío más seguro. Próximamente podréis ver algún post mío.
- La Comunidad General de Regantes del Canal Aragón y Catalunya ha realizado una gran cantidad de comunicaciones en este Congreso.
