Filtralite
Connecting Waterpeople
Confederación Hidrográfica del Segura
Barmatec
ACCIONA
ICEX España Exportación e Inversiones
Prefabricados Delta
Rädlinger primus line GmbH
TEDAGUA
GS Inima Environment
Vector Energy
FLOVAC
Fundación Botín
Red Control
SCRATS
Innovyze, an Autodesk company
Hach
Catalan Water Partnership
Kamstrup
Filtralite
Hidroglobal
Almar Water Solutions
Ingeteam
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
Xylem Water Solutions España
IAPsolutions
Minsait
Idrica
Fundación CONAMA
Baseform
KISTERS
Lama Sistemas de Filtrado
LACROIX
Schneider Electric
Aganova
TecnoConverting
DATAKORUM
EPG Salinas
Molecor
TRANSWATER
Agencia Vasca del Agua
LABFERRER
Aqualia
CAF
Sacyr Agua
AMPHOS 21
Global Omnium
RENOLIT ALKORPLAN
Laboratorios Tecnológicos de Levante
Amiblu
Grupo Mejoras
MOLEAER
Cajamar Innova
Fundación Biodiversidad
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
FENACORE
Asociación de Ciencias Ambientales
Consorcio de Aguas de Asturias
IRTA
ONGAWA
Hidroconta
ESAMUR
Saint Gobain PAM
Likitech
ISMedioambiente
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
Sivortex Sistemes Integrals
J. Huesa Water Technology
HRS Heat Exchangers
AGS Water Solutions
ADECAGUA
s::can Iberia Sistemas de Medición
ADASA
AECID

Se encuentra usted aquí

Los programas de Podemos y Unidad Popular, los más comprometidos con el medio ambiente

  • programas Podemos y Unidad Popular, más comprometidos medio ambiente

Los programas electorales de Podemos y de Unidad Popular son los más comprometidos con el medio ambiente frente al del Partido Popular, el que menor nota ha obtenido en un análisis comparativo realizado por Greenpeace de cara a las elecciones a la Presidencia del Gobierno del próximo 20 de diciembre.

Así, el análisis de Greenpeace valora que PSOE y Ciudadanos abordan "temas importantes pero no alcanzan el nivel" de concreción o ambición que demanda Greenpeace.

El análisis desgrana los compromisos de los programas electorales de PP, PSOE, Podemos, Ciudadanos y Unidad Popular en 15 puntos específicos que son su apoyo a las renovables, fracking y prospecciones, uso del carbón, reducción de emisiones, apoyo a la pesca sostenible y agricultura ecológica o protección de bosques.

Además, se incluye el posicionamiento en los programas respecto a cuestiones relativas a derechos sociales y de defensa del medio ambiente, como la Ley Mordaza y el TTIP, o la postura ante la derogación de polémicas leyes ambientales aprobadas en solitario por el Partido Popular con fuerte oposición social, como el denominado impuesto al Sol o la reforma de la ley de costas.

El análisis compara las propuestas electorales de cada partido con las demandas que incluye la ONG en su Decálogo de Compromisos Ambientales. En concreto, Podemos y Unidad Popular cumplen 11 y 10 puntos respectivamente de los 15 analizados.

La ONG considera que el Partido Popular tiene el programa electoral "peor" valorado en materia medioambiental 

Respecto a Podemos, Greenpeace echa en falta un posicionamiento sobre la prohibición de las prospecciones petrolíferas, así como más concreción en las medidas de apoyo a la pesca sostenible, y objetivos concretos de reducción de emisiones para 2050. Podemos es sin embargo, el único partido que apuesta por convertir el derecho a un medio ambiente seguro como un derecho fundamental a través de la modificación del artículo 53 en la Constitución, y también apuesta firmemente por las energías renovables y el abandono progresivo de las energías sucias como la nuclear y el carbón.

Mientras, para Greenpeace, Unidad Popular, el segundo en puntuación, falla en su falta de compromiso con el abandono progresivo del uso del carbón y la reducción de emisiones de CO2 a largo plazo, si bien en su programa apuestan por el cierre nuclear, la prohibición de las prospecciones y el fracking, y hay una apuesta firme por la pesca sostenible y la agricultura ecológica.

La ONG considera también que el Partido Popular tiene el programa electoral "peor" valorado en materia medioambiental porque incumple totalmente 13 de las 15 demandas que plantea Greenpeace, "en la línea de sus cuatro años de Gobierno" en los que, a su juicio, el medio ambiente ha sufrido un "grave retroceso ambiental", que ha sido fuertemente criticado por organizaciones ecologistas y la propia sociedad civil.

En cuanto al Partido Socialista y a Ciudadanos, Greenpeace apunta que cumplen cinco y tres de sus demandas respectivamente, si bien ambos partidos abordan más asuntos en los que su nivel de cumplimiento es parcial, sin alcanzar el nivel de concreción o ambición que demanda Greenpeace.

Además, critica que el PSOE falla en su falta de crítica al TTIP y que no plantee la derogación de la Ley de Costas, algo que es "incomprensible" porque incluso recurrió esta norma ante el Tribunal Constitucional y anunció que la derogaría al llegar al Gobierno.

Asimismo, cree que el programa socialista no hace frente al problema de las emisiones de las térmicas de carbón ni parece que vaya a modificar su política permisiva con los cultivos transgénicos. Sin embargo, valora como "más positivas" sus propuestas para derogar la Ley Mordaza, el impuesto al sol, el abandono de las nucleares, la prohibición del fracking o su apuesta por la agricultura ecológica.

En cuanto a Ciudadanos, lamenta que tampoco se opone firmemente al TTIP ni promete derogar la Ley Mordaza, al tiempo que defiende los cultivos transgénicos y no habla de derogación de la polémica Ley de Costas. Al mismo tiempo, critica que no se posiciona frente a la energía nuclear ni las prospecciones petrolíferas, aunque muestra apoyo al desarrollo de las renovables y el autoconsumo.

El portavoz de Greenpeace Julio Barea ha defendido que con su análisis la ONG da un paso más para que la protección del medio ambiente gane protagonismo en la campaña y que la ciudadanía pueda conocer las implicaciones medioambientales de sus votos cuando acudan a las urnas.

"En la próxima legislatura, el Gobierno debe ponerse del lado de la sociedad que ya se está movilizando y apostando por alternativas para luchar contra la contaminación y el cambio climático, y demanda políticas social y ambientalmente sostenibles", ha concluido.

La redacción recomienda